及BBS等）。根据原告提交的《因特网某息服务ICP备案登记表》记载：其ICP单位全称为广州市彩图美数码影相有限公司，网某域名为http：//（略）.vicp.net 密两人出具《授权书》，分别授权原告在各类媒体（如广告、网某、报章）无限期使用附图内其两人照片的肖像使用权，并保证不再授权其他人或公司使用 ...

其已无任何资格代表原告上海分公司对内对外做任何决定等。之后，原告还派员工就张某某不交出公章、财务专用章等向上海市公安局徐汇公安分局徐家汇派出所报案。 2005 厂相信张某某代表原告就可以免除其对注册商标使用许可的审查义务。从本案的事实来看，对于张某某所在的阿诺瓦上海分公司是否能代表商标注册人就注册商标 ...

、银行转账进账单和发票等证据，可以认定上述材料是迈普公司的文书材料，且属商业秘密；被告市工商局从创普公司办公室查获的迈普公司员工电话号码因不能给第三人 普公司的调制解调器的书证。15显示工行洛阳市分行正在同时使用的迈普公司和创普公司的调制解调器的照片。（略）年迈普公司成果名称为“（略）系列通用高速调制 ...

蔡某乙之间存在承包合同及劳动合同关系。2004年6月1日，蔡某乙受聘为被告单位员工，双方依法签订劳动合同，约定合同期限自2004年6月1日起至2005年5月 三人的事实及已办理房屋出租登记。 3、现场照片三张，以证明第三人在其承租的房屋门面为“阿蔡某鸭”做宣传广告。 4、第三人税务登记清理信息采集表一 ...

负责人蔡某之间存在承包合同及劳动合同关系。2004年6月1日，蔡某受聘为被告单位员工，双方依法签订劳动合同，约定合同期限自2004年6月1日起至2005年5月 人的事实及已办理房屋出租登记。 3、现场照片三张，以证明第三人在其承租的房屋门面为“阿蔡某鸭”做宣传广告。 4、第三人税务登记清理信息采集表一 ...

，原告为被告设计命名的“天生一对”喜糖被告一直使用至今，而案外人的商标与原告的设计并不相同。原告只是完成设计创意，是否涉及商标侵权应由被告负注意义务， 除证据4、9外的真实性无异议，但认为被告在2005年3月已经要求下属单位停止销售“天生一对”喜糖，由于商品销售后无法回收，因此市场上仍可能有“天生一对 ...

公司研发产品的特性，不论该指控是否成立，但如果刘某未交付开发成果，科松公司无论如何难以获得对照的依据。综上分析，原审法院认为，可以从上述事实推断出刘某已经履行 。3、科松公司在其网站发布的产品广告及其说明、产品报价单中以及科松公司向用户销售产品的发票等均证明科松公司不仅使用了由我开发的门禁控制器产品， ...

。2、有关论文。3、原告《LZ-120立爪装载机》等部分产品说明书、广告。4、JB/x-1991立爪装裁机、JB/x-x-120立爪装载机产品 日，南昌机械厂改制成立南昌通用机械有限责任公司。 本院认为： 关于南昌通用公司是否具备原告主体资格。南昌通用机械厂改制成立南昌通用机械有限责任公司，改制后的 ...