标准。本院对该证据证明原告及被抚养人是农村居民的事实予以确认，而依据该事实是否适用农村居民赔偿标准进行赔偿，是法律适用的判断问题，本院将根据其他证据和查明的 内容的真某均无异议，但各被告认为从笔录中可以看出原告对事故的发生是有责任的。本院认为，对2011年1月25日凌晨时分，被告彭某驾驶被告某某所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html-了解详情
设备5台，并由日立公司下属单位安徽分公司提供包装安装在内的相关服务，合某总价（略）元；双方对付款方式、违约责任、管辖等有某确的约定； 4、《 行使权利、履行义务。 本案争议焦点之一黎阳房地产公司反诉请求中4台扶梯的违约金与本案是否有某。依据民事诉讼法相关规定，反诉除符合某诉的一般要件，还具备反诉的特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_46773013.html-了解详情
，被告材料公司及物流公司对真实性没有异议，本院予以认定，以证明两被告系一个实体单位，被告物流公司为被告材料公司的客户办理收货、保某、仓储、发某等业务 责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十某条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百二十某条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_46462274.html-了解详情
，不予采纳。 关于某某要求天佐公司支付解除劳动关系的经济补偿金及额外经济补偿金有无事实及法律依据的问题。南宁市第某轻工机械厂是经南宁市人民政府批准同意改制 认定事实错误。认定用人单位是否安排劳动者待岗，并不属于《最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某三条规定的举证责任倒置的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771841.html-了解详情
，不予采纳。 关于某某要求天佐公司支付解除劳动关系的经济补偿金及额外经济补偿金有无事实及法律依据的问题。南宁市第某轻工机械厂是经南宁市人民政府批准同意改制 认定事实错误。认定用人单位是否安排劳动者待岗，并不属于《最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某三条规定的举证责任倒置的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771555.html-了解详情
，不予采纳。 关于某某要求天佐公司支付解除劳动关系的经济补偿金及额外经济补偿金有无事实及法律依据的问题。南宁市第某轻工机械厂是经南宁市人民政府批准同意改制 认定事实错误。认定用人单位是否安排劳动者待岗，并不属于《最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某三条规定的举证责任倒置的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771410.html-了解详情
，不予采纳。 关于某某要求天佐公司支付解除劳动关系的经济补偿金及额外经济补偿金有无事实及法律依据的问题。南宁市第某轻工机械厂是经南宁市人民政府批准同意改制 认定事实错误。认定用人单位是否安排劳动者待岗，并不属于《最高人民法院关于某理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某三条规定的举证责任倒置的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_44771244.html-了解详情
在原审中辩称，我中心经核实查找，没有与张A姓名相符的劳动合同。因此张A有责任提供证据证明双方的法律关系，如举证不能则应承担败诉后果。我中心不同意张A 合同虽于2007年12月31日期满，但之后张A仍按原劳动合同的规定向用工单位XX物业公司提供劳动，故张A与XX劳务中心在劳动合同期满后形成的系事实劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44209270.html-了解详情
建议通过交通事故损害赔偿渠道处理。 11.汝城县信访局结案意见情况，拟证明原告邓某乙有信访的事实和结果。 12.关于原告邓某乙护理的意见，拟证明需要护理人员2人 三人不能免除民事赔偿责任，因此，本案的焦点就是造成原告的损害结果，是否属于该司法解释所界定的“第三人”。原告邓某乙受本单位人防办指派到统征办 ...
//www.110.com/panli/panli_40184558.html-了解详情
、黄某伍工某队（下称潘某工某队）的关系及这两个工某队是否有交叉领取工某款的问题。 虽然黄某伍在一审庭审中承认其与黄某某是叔侄 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人广西现代路桥工某有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员赵东 审判员李专 二○一一年六月十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务