、蒋某f保险金x.83元。 根据以上确认的事实，原审法院认为：关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一)第一条第一款规定：“ ，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该 ...

关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险条款第六条“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”规定 的问题，保险公司在签订保险合同时，应当对免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实 ...

的行为系职务行为，故上诉人应承担责任。综上，被上诉人认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求维持原判。 二审查明的事实与一审一致。 另查明， ，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款 ...

西区X路南段地久商务大厦X楼。 代表人郑某某。 委托代理人王某，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）河南鑫聚机电设备有限公司。住所地：洛阳市涧西区X 赔率特别条款”以及机动车车上人员责任保险（乘客）中“免赔率”的概念、内容及其法律后果在保险单中没有明确的提示或说明，易造成投保人的误解。阳光财险公司不 ...

。本院于2009年11月6日、11月23日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杜江涛，被告保险公司的委托代理人崔某、包某某到庭参加了诉讼。本案 事项在内的投保书全部内容承担责任。 二、关于张某某是否已经履行法律规定的如实告知义务及其法律后果。 在投保单中询问事项中，张某某在回答保险公司询问“您 ...

包括明细表、责任范围、除外责任、赔偿处理、被保险人义务、总则、特别条款、投保申请书及其附件、批单。明细表内容是：“被保险人金网络公司；营业地址，1.北京市朝阳区望 的，该条款不发生效力。”保险公司未提交就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向金网络公司作出解释的证据，因此，对保险 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，扶余县人，中国人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院 除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该 ...

平方米则要求被上诉人共同赔偿。 被上诉人万达公司针对上诉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平，应予维持。 被上诉人金河居委会、金河一组针对上诉辩称：一审 损失，本院认为，因金河居委会、金河一组是否告知李某甲该地被征用及其法律后果属于其与金河一组履行《低洼水淹地土地承包合同书》的范围，且李 ...

除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了 支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示……应当认定有效，对双方当事人都具有法律约束力。”此点认定明显错误。平谷环卫处与人保平谷支公司根本未签订保险合同。 ...