专利的保护范围体现为制造辨钞药水的配方和配比。人民法院在审理侵权纠纷案件时不对涉案发明专利是否具备新颖性作出判断。北京中技长风公司的“神奇验钞笔”药液 上诉理由不能成立。 一审法院根据北京中技长风公司构成对徐某某“辨钞药水”发明专利权的侵犯以及北京中技长风公司应承担的赔偿数额与徐某某诉讼请求要求的赔偿 ...

其采用红外线定位的方式进行对版热压。 原审法院认为： 一、人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止 行为进而构成专利侵权的证据不足，法院不予支持。 四、关于对比材料1，即名称为“具有立体感的软性印花墙地砖的生产工艺及对版热压机”的发明专利申请 ...

已制成成品的化工产品反推出制造方法，但是法律规定，因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利 道歉声明、消除影响，赔偿CIRS公司经济损失400万元，支付CIRS公司因调查、制止侵权的合理费用16万元，并承担本案所有诉讼费用及相关费用。 佳华公司答 ...

凯兴公司是否构成侵权与被告绿明公司无关。因此，请求法院驳回原告对被告绿明公司的诉讼请求。 被告凯兴公司辩称：其对原告是x。8发明专利的专利权人 中使用的M8型、x×21M6(Art.No.：x)(以下简称M6型)背栓，均落入了涉案专利的权利要求保护范围。被告凯兴公司使用的上述背栓具有合法来源。其中，从 ...

第一中级人民法院提出诉讼，北京一中院作出(1999)一中知字第X号行政判决，维持了专利复审委的第X号无效请求审查决定。本案原告不服，提起上诉，北京市高级人民法院 使用的技术没有落入原告专利权的保护范围。因此，被告不构成对原告专利号x的发明专利的侵权。据此，依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款， ...

：被告停止在制造、销售JSY-8S型放电计数器产品和JCQ-C型避雷器监测器产品中的侵权行为；赔偿经济损失5万元。 被告辩称，被告制造、销售的JSY-8S型放电计数器、 为依据。原告的x。X号发明专利的权利要求共有4项，其中权利要求1为独立权利要求。被控侵权产品是具有与原告专利相同用途的同类产品，并以 ...

－20平方米。1999年下半年起至今，生产厂家为山东龙大自动化有限公司生产的被控侵权避雷设备——FB型接闪器（避雷设备），规格型号为FB3Φ300L＝300 专利权人许可，在其下属重百大酒店的楼顶上使用被控侵权产品（避雷设备），侵犯了莫某某涉案发明专利的专利权，应当承担赔偿损失的民事责任。遂判决重庆 ...

专利处于不稳定状态为由，申请本院中止审理，本院予以采纳。因江苏农科院未对专利复审委作出的无效宣告请求审查决定书(以下简称审查决定书)提起行政诉讼，该审查决定书已 的目的、主题和技术方案是相同的，应当认定为同样的发明创造。在专利侵权诉讼中，当事人均拥有专利权的，人民法院应当根据我国专利法规定的先申请原则 ...

楼屋面照片。证明汉唐天下二楼屋面平台侵权的事实。4、尤某某身份证及缴交2004年费发票。证明原告的身份及该发明专利的有效性。5、防水卷材及防水 正当理由不提出鉴定申请，其提供的证据不能完全证明被告的施工方法不同于原告的专利技术，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，况且也不符合人民法院依职权 ...

第五十六条第一款“发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”的规定，人民法院在审理专利侵权纠纷案件时，应当首先 的技术特征，最后将二者的技术特征进行比较分析，并在此基础上确认被控侵权的方法或产品是否侵犯了专利权。原审法院已查明供水总公司专利权的保护范围，并 ...