确已构成受贿罪，依法应予以惩处。上诉人罗某上诉提出“原判认定他未出资的证据严重不足；原判对他出资及参与经营管理的事实证据只字不提，违背了司法公正原则”。经查 判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

共和国刑法》实施后，根据刑事法律从旧兼从轻的处罚原则，1997年《中华人民人和国刑法》规定的受贿罪、行贿罪较1979年和全国人大常委会《关于惩治 受贿罪、柳某某犯行贿罪应适用1997年《中华人民共和国刑法》定罪量刑。 为了维护社会主义经济秩序．确保铁路企业财产和廉政建设制度不受侵犯，依法分别判决如下: ...

联合律师事务所律师。 温州市X区人民法院审理温州市X区人民检察院指控原审被告人叶某甲犯受贿罪一案，于2000年6月7日作出(2000)龙刑初字第X号刑事判决 事实的证某对象明确，证某之间环环相扣，足以认定。原判定性和适用法律准确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。检察机关除列举一审已质证某认 ...

退还全部赃款，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，应当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 罪，判处有期徒刑三年；犯受某罪，判处有期徒刑一年；按数罪并罚原则，决定执行有期徒刑十三年。 随案移送赃款x元，依法予以追缴。 (刑期从判决 ...

，根据罪刑相适应的基本原则及本案犯罪事实、情节，以滥用职权罪定罪处罚更能全面评价其行为，故对公诉机关认定其构成玩忽职守罪、受贿罪的指控罪名，不予支持 轻微不需判处刑罚”，故不宜免予刑事处罚，亦不宜适用缓刑。故对辩护人的上述量刑辩护意见不予采纳。 根据被告人乔某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度 ...

赃款已全部退回。 上述犯罪指控检察机关向本院提供了相应的证据，公诉机关认为应以受贿罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人具有自首情节，依法应从轻处罚。 被告人李某某辩称 较好，积极退赃，具有一定的悔罪表现，量刑上可酌情予以考虑。按照宽严相济的刑事政策，罚当其罪的刑罚原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

进行改制工作，成立了资产预评估小组；2006年5月新乡市国有企业改制领导小组，原则上同意了新乡市毛纺厂的改制方案，由天洋公司予以收购；同时新乡市毛纺厂召开了职代会 赃款，共同受贿，二人均构成受贿罪的共犯。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 ...

为已有。 检察机关并提供相应的证据，认为被告人段某的行为已构成玩忽职守罪、受贿罪，提请法院依法惩处。 被告人段某辩称，我对玩忽职守罪不太懂，望法院依法 要还她。 被告人段某的辩护人辩称：“职权法定”是职能部门履行职责义务的一项基本原则。没有任何法律法规赋予文某管理部门取缔非法印某企业的职权，且段某作为 ...

1994年，根据《中华人民共和国刑法》规定的从旧兼从轻原则，依法判决：一、被告人刘某甲犯受贿罪，判处有期徒刑六年；并处没收个人部分财产人民币一万二千 危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。判决继续追缴赃款无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事 ...

1994年，根据《中华人民共和国刑法》规定的从旧兼从轻原则，依法判决：一、被告人刘某甲犯受贿罪，判处有期徒刑六年；并处没收个人部分财产人民币一万二千 危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。判决继续追缴赃款无误，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事 ...