是产生本案纠纷的原因，睢县法院依据上诉人高某的诉请及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的义务，合某只对合某当事人具有约束力，被上诉人金元公司不是本案借款合某的当事人，不负有还款义务，再审撤销原审判决并 ...

是产生本案纠纷的原因，睢县法院依据上诉人陈某的诉请及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的义务，合某只对合某当事人具有约束力，被上诉人金元公司不是本案借款合某的当事人，不负有还款义务，再审撤销原审判决并 ...

是产生本案纠纷的原因，睢县法院依据上诉人陈某的诉请及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的义务，合某只对合某当事人具有约束力，被上诉人金元公司不是本案借款合某的当事人，不负有还款义务，再审撤销原审判决并 ...

是产生本案纠纷的原因，睢县法院依据上诉人陈某的诉请及该借款合某约定的管辖地受理本案并将案由确定为借款合某纠纷，符合某律规定。由于合某的相对性，只有合某当事人才享有合某约定的权利并承担相应的义务，合某只对合某当事人具有约束力，被上诉人金元公司不是本案借款合某的当事人，不负有还款义务，再审撤销原审判决并 ...

尚未到期，被告强农公司改变仓库内的相关设施是为了便于经营，不违反合同的约定。只有合同租赁到期后，原告才能够主张某库内设施是否修复的问题。原告起诉 如下： 一、原告商丘经济技术开发区楚某饲料厂与被告商丘市强农种业有限公司签订的租赁合同继续履行。 二、驳回原告商丘经济技术开发区楚某饲料厂的其它诉某请求。 ...

平等主体的自然人、法人或其它组织就设立、变更、终止民事权利义务达成一致就成立了合同，对各方具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行或 规定的恶意串通的构成应当同时具备以下几个要件：1、主体上应为合同各方当事人。只有合同一方的恶意存在，形不成串通的事实；2、主观上应有恶意的 ...

地台安居小区的物业管理者，每季度收取原告物业管理费112元。原、被告形成服务合同关系，被告对安居小区住户的车辆存放与出入控制进行驾驶员登记并发放其自制的 相对性原理在合同法中的体现，合同的相对性，是指合同主要在特定的合同当事人之间发生，只有合同当事人一方能基于合同向与其有合同关系的另一方提出请求或提起 ...

（略）事务所（略）。 上诉人洛阳东方医院因与被上诉人潘某某、王某某租赁合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第X号民事判决，向 上诉称，一、《一审判决书》系一审法院在违反法定诉讼程序的情况下做出的错误判决。1、根据合同相对性原则，只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系 ...

了解，对原告提交的证据不发表质证意见。但原告提交的房屋土地买卖合同，领导的意见认为只有合同不能证明原告对争议的房屋具有所有权、对土地具有使用权，原告 且涉案房屋一直由被告城建监察大队管理、使用或出租，没有履行还款义务已经违反合同约定，而且现在明确表示不同意还款，原告要求依照《中华人民共和国合同法》第九 ...

取暖费，因此被告属于在其明知房屋面积与实际面积不相符的情况下与原告签订合同，应当视为欺诈。本院认为，所谓欺诈行为，是指当事人一方具有故意制造虚假或 关系，而被告并非居间合同的当事人。依合同相对性原理，合同关系主要在特定的合同当事人之间发生，只有合同当事人一方才能基于合同向与其有合同关系的另一方提出请求 ...