额度作出限制并不违反公平原则。基于上述对争议焦点的分析，上诉人要求退货的条件并不具备，故其要求退回库存的诉请，原审法院不予支持。据此判决：驳回上诉人深圳市 ，上诉人的此项诉请由于缺乏合同依据，不应得到支持。 以上两项诉请上诉人均可以依据系争35万元发票的基础交易关系依法向适格的义务主体提出解决。 针对 ...

及退货之义务系违约行为，依法应承担相应的民事责任。根据双方当事人达成的口头协议可以认定双方约定的质量标准系上诉人蓝天公司提供的图纸。因双方当事人未约定对 符合约定的质量标准，并以被上诉人金秦公司提供的电池钢壳存在质量问题为由要求退货并要求被上诉人金秦公司赔偿去锈、镀膜后的经济损失依据不足，本院不予采纳 ...

的货物，在2010年11月17日和2010年11月26日向红赤水食品公司发函要求退货，申请退换货的时间已经超过两个月。同时，《补充协议》中虽然约定 产生歧义，本院认为，应当依照通常意义理解。红赤水食品公司回购产品后，该产品应该可以再次销售，如已超过保质期，产品不能再次销售，就应销毁，回购就没有实际意义 ...

或者退货。”的规定，被上诉人在点钞机存在质量问题的情形下，不闻不问，上诉人根据规定可以解除合同。被上诉人明知产品质量不合格，却向上诉人销售，并且不能提供适当的 出售时也当场试机，并上网打印了合格证和使用说明书给上诉人，因此上诉人要求退货是没有理由的。在双方的约定中，机器出现故障首先是保修，保修无法修复 ...

,913元；道具损失22,500元；员工提前解约经济补偿金2,000元；顾客退货损失2,945元，要求退货260件童装，其中182件为铺货，定量库存78件，共计 检验清点之后，尚康公司认为差距0.2-0.3公分的不能视为质量问题，因为可以通过熨烫解决，这是针织衫的允许误差。另外，衣服亦未发现褪色痕迹。 ...

变更设备一事，邦达诚公司没有明确答复，因此我公司认为不能实现合同目的，要求退货，退货的责任是由邦达诚公司造成的；证据4真实性无异议，只是到货后当时的 与南瑞集团如何约定及扣款与邦达诚公司无关；证据2真实性无异议，但我公司可以协助购买化学试剂，并不是我公司免费提供化学试剂；证据3真实性无异议，供货方可以 ...

设备一事，邦达诚公司没有明确答复，因此新水季公司认为不能实现合同目的，要求退货，退货的责任是由邦达诚公司造成的；证据4真实性无异议，只是到货后当时的 南瑞集团如何约定及扣款与邦达诚公司无关；证据2真实性无异议，邦达诚公司可以协助购买化学试剂，但不是邦达诚公司免费提供化学试剂；证据3真实性无异议，供货方 ...

对退货进行变更,原告没有依协议规定向被告通知销售情况,原告违约在先,被告可以不退货。 被告陈某甲辩称,陈某乙是实际经营者，自己没有参与经营，不是适格被告 ,原告在庭审中没有提供证据证明其依协议规定向被告通知了销售情况,故原告要求被告退货，证据不足，本院不予支持。现双方的合同履行期限已届满，合同自然终止 ...

被告福来多公司答辩并反诉称：一、答辩人没有违约行为，原告无权要求解除合同，无权要求退货。就原告所提出的窗框色差问题，在合同第六条第2款明确 描述，写为“柚木”材质进行报关，但实际上原告的货物材质不可能因此发生改变。我方可以将货物委托国家有关部门进行材质鉴定。 二、原告没有证据证明答辩人进行虚假宣传。 ...

钼白底釉，腾飞公司原书面向湘雄公司催收欠款时表示可以退货，依法律规定湘雄公司也可要求退货和减少价款，因此本诉部分可相应作出部分支付货款、部分 销售者有权向生产者、供货者追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者 ...