月29日公开开庭进行了审理。审理中，经原告张xx申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张xx损伤后的伤残等级和休息、营养、护理时限进行了 卡、诊断报告、医疗费单据、照片、交通费票据、律师费发票、电压力煲实物、伤残鉴定报告及伤残鉴定费发票、挂号信存根、被告xx公司提交的电压力煲锅爆炸情况说明 ...

本案诉讼费由被告承担。 被告上海某集团有限公司辩称，对于交通事故责任认定、原告鉴定结果均无异议。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费人民币x.30元、 ；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成十级伤残， ...

上述事实，有病史资料、医疗费票据、病史资料、门诊治疗计价单、本院向司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心夏文涛法医调查笔录等证据及原告、被告的陈述为证， 本起事故的80%责任。 关于本案的赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围和鉴定结论、被告的过错程度、法律规定等合理确定。 1、医疗费。原告实际花费医疗费 ...

简易程序进行独任审理。本院根据原告张XX的申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤进行了鉴定。本案于2010年5月19日公开开庭进行了 ； 5、交通费票据、躺椅费票据； 6、机动车交通事故责任强制保险单； 7、司法鉴定意见书及鉴定费发票； 8、代理费发票。 被告陆XX辩称，对交通事故发生的 ...

X适用简易程序进行了审理。本院根据原告杨XX的申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。本案于2010年5月17日公开开庭进行了审理 提供相应的证据予以佐证，故本院难以采信。现根据上海市最低工资收入标准及鉴定结论，确认原告的误工费为960元（32元/天×30天）； 5、原告主张 ...

并向原告支付现金人民币8000元。2010年4月原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“被鉴定人吴某因交通事故受伤，致左胫骨中段 。对于原告主张的误工费，原告为此提供了聘用协议及其误工证明，故本院根据鉴定结论确定的一期休息时限90-120日、二期休息时限30日，酌情确定误工费为 ...

事故主要责任。2008年11月13日，上海市公安局闸北分局交通警察支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，对张某某的伤残等级及其损伤后的休息、护理、营养 264.70元属非医保部分及原告庭审中增加请求的医疗费161.60元是做鉴定之后产生的，均不予认可的抗辩意见，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的 ...

月13日后，被告未向原告支付过货款。原告催讨未果，故诉至法院。 2009年10月16日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心[××]技鉴字第××号《 张送货单原件、还款计划原件、被告提供的结算单原件、[××]技鉴字第××号《鉴定意见书》等证据为证，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，买卖 ...

、汪某某、王某某等人的证言，上海市公安局验伤通知书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍资料，公安机关出具的工作情况等证据证实，据此， 年5月12日，被告人王某某在本市长宁区被公安机关抓获。 经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定，被害人包某某遭锐器作用，致全身多处软组织砍伤， ...

研究所无鉴定资格及所作出的(1999)活鉴字第X号鉴定书无加盖该所公章，故该鉴定应属无效。2、原审判决认定事实与实际责任划分相矛盾及赔偿范围有误。3、二审 ，李某丽在李某糖厂工作期间受伤的事实清楚。李某丽的伤经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定为6级伤残，该所出具有鉴定书，且鉴定书加盖有该所的钢印，故该 ...