兴公司法定代表人张某。1993年4月5日,海南省琼山县政府下发琼山府函(1993)X号“关于合作兴建‘爵士乐园’高级商住小区的批复”,同意华琼公司与庄士公司 贵行贷款的能力”。1993年12月9日,海南省海南中级人民法院对该借款合同纠纷一案作出(1992)海南法经字第X号民事调解书。因华琼公司未履行该 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html-
了解详情
向海南省高级人民法院书面反映称,三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定,海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊人民法院 直至榆亚盐场在向法院起诉之前,路桥公司一直都没有为榆亚盐场兴建公路,合作项目也未进入实质建设阶段,此均为政府规划原因,且该《 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html-
了解详情
产权办理了5464号房产证。1998年3月7日,中扬公司因诉华侨公司投资款纠纷一案向海南中院提出诉前保全申请,要求查封华侨公司位于儋州市X镇X路" 签定《华侨大厦、万福楼合作建设协议书》,该协议约定的主要内容包括华侨公司负责提供兴建万福楼的土地、办理相关手续、办理房产证及华中公司房屋销售所需要的手续, ...
//www.110.com/panli/panli_96685.html-
了解详情
公司副经理。现住(略)。 上诉人海口市海联建筑安装工程公司因联营合同纠纷一案,不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山经再字第X号民事判决,向本院提起 土地进行开发,原审被告据此与原审原告海联公司三工区签订《联营开发合同书》,合作兴建金竹园小区房地产项目。该合同的签订系当事人的真实意思表示,且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_44201.html-
了解详情
开发黄埔金阁商住楼合同》为无效合同。鉴于原告所投入资金已经转化为建成的房屋的事实,依据最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若问题的解答 )X号及(78)X号征地红线内的51平方米土地兴建商住楼的问题进行约定。城建公司与食品公司因合作开发合同纠纷,城建公司于20年10月30日向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html-
了解详情
,河南紫弦(略)事务所(略)。 原告中共光山县委党校诉被告陈某某合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某 的《联合兴建电教室合同》,实际上是原告作为享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与被告合作建房、共同使用的一个协议。双方虽未办理合建审批手续,但房屋最终 ...
//www.110.com/panli/panli_24369942.html-
了解详情
年12月23日,原南宁市郊区土地局作出了《关于广西华侨房地产开发公司申请补办兴建“永宏综合楼”用地手续的批复》(南郊土管字置[1994]X号),主要内容有 的《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系,即:房地产合作开发合同及房屋租赁合同,而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html-
了解详情
粤公司会同新世纪公司有权以每平方米6000元人民币的价格取得该项目1334平方米的房屋建筑面积,作为期满800万元投资利息的补偿;如提前归还、收益数酌减。同日, 年7月12日与长城公司、立新公司、三九公司签订《合作建设东华西公寓商务楼合同书》,合作兴建商住楼宇。上述合同签订后,在办理合建手续及项目公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html-
了解详情
委托代理人李启航,广东丰源律师事务所律师。 上诉人刘某某因返还代垫土地使用费纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向 原审判决论理不当,本院予以纠正。但其处理结果正确,本院予以维持。至于因《合作兴建店铺承包合同》无效而产生的青龙经济社所返还的地上建筑物投入补偿款,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57113.html-
了解详情
实际出资占房屋造价的比例认定出资方的经济损失”的司法解释,应仅就五处所得的31间铺面和临时建筑铺面征用拆除不赔偿的实际情况按现行市面上 发展公司(以下简称滨涯公司)与中国人民解放军海南军区企业管理局(以下简称军区企业局)签订“合作兴建临街铺面合同书”,约定由滨涯公司提供疏港大道与工业大道交叉路段面积 ...
//www.110.com/panli/panli_56049.html-
了解详情