。第(七)个争执点尽管与前述争执点密切关联，但不属于事实上的争执而属于适用法律问题。因此，二审庭审对事实的调查是围绕前六个争执点进行的。首先确认一个前提 争议条款作出合法、正确的理解和解释，必须辨明附解除条件的合同条款与违约责任条款在概念、机理、功能以及逻辑结构等方面的区别。 《中华人民共和国民法通则 ...

迟延交付的原因是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工的部分工程出现质量问题，开元公司积极通过诉讼进行处理，为尽快交付样板房尽了最大努力。 十二 违约的情况下，原告销售无法进行，原告为表示继续履行的诚意提出变更合同条款，被告不同意造成合同无法履行。对十五、真实性无异议。对十六、真实性无 ...

日与中国建设银行武汉市省直支行签订的开立信用证协议，用于证明按国际货物买卖合同约定办理信用证； 5．原告技术进出口公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司于2000年 涉外民事案件”的规定，本案是一起国际货物运输保险合同索赔纠纷案件。 3．关于《通知书》依据的保险条款问题。在诉讼中，被告保险公司仅向本院提供 ...

约定发包人赔偿承包人损失计算方法或者发包人应当支付违约金的数额和计算方法。在专用条款中，双方对承包人违约应承担的违约责任写为:按通用专款(26.4)执行。通用条款 略）.37元承担赔偿责任。 5、关于停工、窝工损失的赔偿问题 停工窝工损失的赔偿应按合同条款所某定归责原则承担，但应合理确定赔偿期间、人员 ...

第二十四条第四项约定内容含义的理解，是本案争议的一大焦点。《车损条款》属于格式合同条款，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的 所析，原审法院查证的事实清楚，适用法律正确，但在耀德公司变更诉讼请求的问题上处理不当，对该条的处理应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

元”的事实依据。 原审法院认为：淮北平保公司作为保险人在与汪某签订保险合同时应就合同条款内容向汪某解释清楚，尽其“如实告知”的艾务。因淮北平保公司 能撤销。即使汪某有撤销权，那么依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第七十三条撤销权的行使时效为行为成立起一年的规定，汪 ...

、定某、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定某商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定某受购房款的,该协议应当认定某商品房买卖合同”及 》是否应当支持的问题。中泰公司与黄某订立《商品房买卖合同》的前提是双方需对欠缺的商品房买卖合同的主要条款达成一致意见，而合同条款的订立遵循自愿原则 ...

、定某、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定某商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定某受购房款的,该协议应当认定某商品房买卖合同”及 》是否应当支持的问题。中泰公司与丘某订立《商品房买卖合同》的前提是双方需对欠缺的商品房买卖合同的主要条款达成一致意见，而合同条款的订立遵循自愿原则 ...

法律、行政法规的强制性规定，尽管李某乙没有在特别声明上签字，应当认定该合同条款内容有效。 对于覃某赔偿的范围和数额，承运人在运输货物过程中应当尽到 4条已采取合理的方式提请上诉人注意的事实是错误的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条的规定，本案被上诉人在格式条款 ...

向鑫磐公司支付酬金。 二、关于鑫磐公司主张的酬金及滞纳金是否合法有据的问题。《建设工程编制上限控制价文件协议书》第三条约定了“原《委托招标代理协议书》 》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解某争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该 ...