（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法适用普通程某， 投公司承担本案全部诉讼费用。 被告城建投公司辩称：一、江某、唐某在起诉书中所列被告“长沙市X区城市建设投资有限责任公司”根本不存在，明显属于被告主体错误 ...

（以下简称城建投公司）、长沙某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中，黎某 、由城建投公司承担本案全部诉讼费用。 被告城建投公司辩称：一、黎某在起诉书中所列被告“长沙市X区城市建设投资有限责任公司”根本不存在，明显属于被告主体错误 ...

（以下简称城建投公司）、长沙XX置业有限公司（以下简称XX公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中，赵某某 、由城建投公司承担本案全部诉讼费用。 被告城建投公司辩称：一、赵某某在起诉书中所列被告“长沙市X区城市建设投资有限责任公司”根本不存在，明显属于被告主体 ...

以下简称城建投公司）、长沙凯通置业有限公司（以下简称凯通公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中，王某 三、由城建投公司承担本案全部诉讼费用。 被告城建投公司辩称：一、王某在起诉书中所列被告“长沙市X区城市建设投资有限责任公司”根本不存在，明显属于被告主体错误 ...

以下简称城建投公司）、长沙凯通置业有限公司（以下简称凯通公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中，王某 城建投公司承担本案全部诉讼费用。 被告城建投公司辩称：一、王某、唐某在起诉书中所列被告“长沙市X区城市建设投资有限责任公司”根本不存在，明显属于被告主体错误 ...

与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案，于2011年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成 合同中并无排除的明确规定，根据合同法关某格式合同和保险法关某保险合同免责的强制性规定，应当作出对保险人不利的解释，故应纳入交强险的理赔 ...

受理了原告孟州市三丽高科电源有限公司（以下简称三丽高科）诉被告白某某借款合同纠纷一案，于立案当日向原告三丽高科送达了受理通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票，于2010年3月10日向被告白某某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，适用 ...

保险北京分公司）因与被上诉人北京市环环通水暖建材供应站（以下简称环环供应站）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向 。提请对方当事人注意，并且以合理的方式提请对方当事人注意，是法律所规定的格式合同制定者的义务。对此义务是否已经履行、是否已经恰当地、妥善地、全面 ...

土地经营承包合某》在2011年5月4日尚未解除； 三、白各庄合某社提交的起诉书，证某白各庄合某社与佟某签订的《土地经营承包合某》于某诉前 其他任何补偿或赔偿的请求。该协议是双方反复磋商的结果，是双方真实意思的表示，不某格式条款。因此，佟某在补偿协议约定的补偿款数额之外提出赔偿其停水停电的损失，有悖双方 ...

波，该事务所职员。 上诉人郭某某因与被上诉人广东以泰律师事务所(下称以泰所)委托合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决， 号案)。2002年11月2日，以泰所又向原审法院提交该X号案的起诉书补充意见，对原起诉状内容作了进一步补充。在该案审理过程中，以泰所曾以 ...