。 3、申请报告，榔梨镇纪律检查委员会的报告；拟证明原告为维护自身的合法权益曾向相关部门报告，相关部门出具了答复意见。 被告某某对证据1、2 获得相应的补偿。村X村民代表会议及村X村民自治章程、村规民约或者讨论决定土地权益等事宜时，不得侵害集体经济组织成员在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收 ...

X号楼X单元X号。 上诉人苑某甲与被上诉人刘某、苑某乙侵害企业出资人权益纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年6月10日作出（2011）湛民初字第X 上诉称，一审判决认定事实错误，该股权转让协议侵害了上诉人苑某甲及广开公司的合法权益，违反了法律的强制性规定、应确认为无效协议。其理由是，1、一审判决 ...

决议是xxx村民代表大会表决通过的，并非上诉人的决定，上诉人只是在执行村民代表大会决议，且该决议合法有效。本案不属于人民法院受案范围，被上诉人xxx如认为村民代表大会决议侵犯了其合法权益，应当依照法律规定请求当地乡X村民代表大会改正，而不是诉诸于法院。因此，请求二审法院撤销 ...

68岁。 原告大足县某某公司第二分公司（以下简称“某某二分公司”）诉被告李某侵犯出资人权益纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员田 损益变化无具体明细，被告李某的个人行为侵害了集体财产所有权，侵害了原告的合法权益。 由于李某拒不办理移交，不交出其掌控的公司债权债务资料，已 ...

，重庆某律师事务所律师。。 原告喻某诉被告大足县X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2011年10月20日立案受理后,由审判员黄公立适用简易 分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项决议内容对原告无效。特根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包 ...

重庆某律师事务所律师。。 原告张某丙诉被告大足县X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2011年10月20日立案受理后,由审判员黄公立适用简易 分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项决议内容对原告无效。特根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包 ...

元，而未分配给原告肖某，为此，原告肖某遂以被告侵犯了其合法权益为由，诉请判令被告立即分配给原告征地补偿费共计7953元。 上述事实，有 决议不分配土地征收补偿费与原告，实际是否定原告集体经济组织成员资格，侵害了原告的合法权益，该项决议内容对原告无效。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

6500元补偿款，原告分得土地补偿款x元。被告并没有侵犯和剥夺原告参加分配的权益。二、原告承包的土地没有被征用，不存在分配安置费。被告按照法律规定，经 户，其中水田、旱土补助x元、山地补助x元。综上所述，为维护集体经济组织的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 在庭审调查中，原、被告围绕自己的主张 ...

XX，长沙县经开法律服务所法律工作者。 上诉人长沙县XX村X组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011）长县民初字第X号民事判决，向 故未向曹XX发放征收补偿款。曹XX认为XX组的分配方案侵害了其合法权益，遂向原审法院提起诉讼。 原审法院审理认为，户籍是中国公民资格的合法 ...

昌平区X镇X村经济合作社（以下简称檀峪经合社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，因案情复杂，当事人争议较大，故依法组成 集体经济组织成员以及集体财产实际管理者、经营者不得侵犯集体所有的财产权利及其他成员的合法权益，上述人员行使集体所有权也应当依照法律、法规、集体经济组织章程以及村规民约进行 ...