民初字第X号民事卷宗一册，以上证据证明：1、争议房产系原告丁某某与第三人李某之父李X同居期间购买，原告丁某某具有诉讼主体资格；2、争议房产在 涉案房屋系其父李X赠与，但在永城市房地产交易契约鉴证却是和出售人杨XX房产交易所得，评估价格为3万元，二者相互矛盾；被告永城市房地产管理局在申请进行房屋所有权 ...

为同居期间共同财产，但是尊重了事实。1、二人虽然同居期间出资5万元购买了房产一套，但该房尚未办理房产证，且产权中有郭某乙单位的相应部分，无法 的诉讼请求为审理范围。2、一审法院认定被上诉人生活困难没有依据。(1)、一审法院判决房产归上诉人所有，并非没有给上诉人分割，只是将共同财产中属于被上诉人的部分用 ...

人用信用卡支付给河南省天伦房地产有限公司6000元；上诉人提供的证人证言可证明上述房产及车辆在购买时上诉人有出资；上诉人提供浚县春晓种业有限责任公司、 购买房产及车辆。综上，请求二审法院查明事实，依法分割上诉人与被上诉人同居期间共同购买的房产、车辆及双方所负的共同债务x元。 被上诉人刘某未答辩。 本院 ...

同居共同生活，直至2002年12月10日，双方补办了结婚登记，双方婚姻关系合法成立，双方同居期间不排除因生活需要而共同积累共有财产，该争议房屋房款虽为李某甲于2000年 房产证，该房产应属于李某甲与李某乙的夫妻共同财产。李某甲在将该房产出卖给李某时未征得李某乙的同意，房屋买卖行为无效。李某甲的上诉理由 ...

朱某某的名字，自2003年我与父母三人居住至今，2007年7月11日我父母解除同居关系，我父母双方并签订有赠与协议书，将此房屋赠与我所有，由我父做我的 质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告所争诉之房产系原告之父母在同居期间所购买。虽然该处房产登记在被告朱某某名下，但在原告之父周某某与被告朱 ...

事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下: 首先，双方之间是合法夫妻关系或是非法同居关系。申国珍认为，其并未与被上诉人一起去婚姻登记机关进行过婚姻登记的事实 其主张不能成立。其次，房产认定为夫妻共同财产是否正确。申国珍认为，由于双方之间不存在合法的婚姻关系，在双方非法同居期间，其于2005年所购买的 ...

一方与南宁市建业房地产开发某限责任公司签订《商品房买卖合同》，向其购买上述房产，当日缴纳房款43002元，2007年6月7日缴纳房款53001元，共计已支付 财产。一审认定该房所有权属杨某个人所有，认定事实清楚。刘X主张该房产属双方同居期间共同购买属共同财产，但未能提供充分某证据予以证实，本院不予采纳 ...

抚养费1800元（共12个月，每月150元）。对原告所述共同财产房产问题，虽然此房产是同居后的2007年所建，但原、被告未投资，因此此房产不属于 请求。 上述判决内容待本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

赵某乙找其说情。 8、证人李某红（系赵某乙在郑州的网友）证言证实，同居期间赵某乙告知其，他在河北跟一个老板给别人办养老保险骗了不少钱，开始赵 ）房产购房发票两份证明，2008年7月31日被告人赵某乙购买河南新田置业有限公司该房产支付房款现金x元。2008年6月14日被告人柳某甲、赵某乙又支付该房款现金 ...

。9、争议房屋的房产证一份。10、争议房屋的土地使用证一份，证明：该房产系夫妻共同财产，应依法分割。11、原告房东证明一份，证明原告在外租房居住 个人所有，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十五条规定：当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。故该 ...