以后均未参加年审。再查明：受害人李X亮和李某、林某是合浦县X村民。 一审法院认为：张某乙与受害人李X亮之间发生的交通事故，经当事人举证、一审 人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、本起交通事故过错责任如何划分二、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html-了解详情
发生过争议，也没有与左、右邻的其他承包户发生争议，因为在大家看来，地界的划分是确定的、清楚的。2000年1月1日，上诉人与被上诉人签订《农村土地承包合同 证据不足。第二次测量结果是在第一次测量确定的面积并依据该结果公布了青苗补偿方案后，同村X村民对分配方案有异议的情况下作出的。这部分有异议的村民，他们 ...
//www.110.com/panli/panli_80691.html-了解详情
人，其没有提供这些基础证据，应承担举证不能的法律后果。原审判决关于举证责任的划分并没有错，郑××等5人认为应适用举证责任倒置而没有适用，只能说明其没有分清 5人的诉请主张应否予以支持。2008年11月26日晚，受害人郑松利在同村朋友家吃喜面后为朋友家帮忙燃放烟花受到伤害，经抢救无效于2009年元月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html-了解详情
门前，仅有他家人使用。不予立案决定书称“杨×和同村的同班同学韩成好到西寺庄村南河堤上玩，返回时路X村民周××家门前”是完全不可能的，是杜撰的 正确，本院依法予以支持，上诉人称不应承担责任一项请求，本院不予认可。上诉人称赔偿责任划分不当一项，由于是杨×将周××院内放置的聚丙烯等物点燃，导致本案的发生，其 ...
//www.110.com/panli/panli_5205645.html-了解详情
门前，仅有他家人使用。不予立案决定书称“杨×和同村的同班同学韩成好到西寺庄村南河堤上玩，返回时路X村民周××家门前”是完全不可能的，是杜撰的 正确，本院依法予以支持，上诉人称不应承担责任一项请求，本院不予认可。上诉人称赔偿责任划分不当一项，由于是杨×将周××院内放置的聚丙烯等物点燃，导致本案的发生，其 ...
//www.110.com/panli/panli_1790684.html-了解详情
的车票无效；其他各被告无异议。 被告陈某丙辩称，①责任认定书对本案事故责任的划分与事实不符。该认定书称事故“现场位于资茶线（资溪县X镇X村际下组路段 ，本院确认本案案件事实如下： 被告际下组进行新农村建设，雇佣被告李某某及同村X村民做路边水沟及各户门前水泥路等工程。被告李某某被分工记账及联系购买沙等 ...
//www.110.com/panli/panli_301037.html-了解详情
。现已审理终结。 濮阳县人民检察院指控,2010年10月3日14时许，被告人刘某某与同村郝XX在村北责任田内因调整土地发生纠纷引起厮打，刘某某用刮板把将郝 市里住院了。 6、证人刘XX证言证明，2010年村责任田要重新划分，在没有重新划分前，不让村民耕种土地。2010年10月3日下午14时许，其听说刘 ...
//www.110.com/panli/panli_26074537.html-了解详情
、葛某某与白某某之间买卖房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，同时又违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》 原则。如果白某某通过购买房屋而变相购买宅基地，违反了法律关于村集体关于宅基地划分原则的管理性强制性规定的话，应由村集体依法予以收回，但不能成为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html-了解详情
。11、证人陈某辛的证言，证实1982年他当生产队长时将“上寨马子坑”山场划分各户管理，陈某庚夫妇也有分到山场。当时山证为集体所有，山场由大坪 征得林权所有单位同意，永定县人民政府颁发的林权证明确被伐山场林权属于务田大队所有，非村民所有，故范某某的行为符合盗伐林木的犯罪构成要件。2、本院对范某某的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_440265.html-了解详情
合法权益，为此请求依法判令被告返还所占有的财产。 被告程某乙辩称，我与原告系同村X组人。被告于1986年2月被程某良夫妇收为养子，并立有继约一份 银夫妇原分得的自留山由其继续使用，以程某良为户主分得的自留山按原告指认的方位划分一块归由其使用。另外，由原告补偿其经济损失3000元。原告的意见是：对自留山 ...
//www.110.com/panli/panli_22191489.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务