能按操作规范安全驾驶，是造成此事故的同等原因，导致赵某福受伤送往医院途中死亡，对此事故陈某某应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已在开发区支公司投保 直接请求权，规定了保险公司负有在机动车第三者强制保险责任某额范围内向受害方赔偿损失的法定义务。因此开发区支公司的此项请求于法无据，本院对此不予支持。 关某 ...

粤（略）号小客车失控往前碰撞上诉人及李某身体，造成上诉人、李某受伤，两车损坏。其中李某因伤重送广州市白云区黄石医院抢救无效于当天死亡。2002年 ，不予采纳。上诉人与被上诉人负同等责任，即各承担50%的责任。被上诉人是粤（略）外籍号小客车的实际使用人，对此事故应承担直接赔偿责任。上诉人不要求该车车主张 ...

号。 法定代表人曾某，该公司总经理。 上诉人重庆市X路运输(集团)公司北碚分公司因赔偿纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)碚民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 志均、渝（略）小客车驾驶员王某各承担事故的同等责任”。三方对此责任认定均无异议。邓某甲受伤后，被送往重庆市X区中医院住院治疗，诊断为 ...

闽x挂货车司机陈某国与湖南x货车司机谢XX负事故同等责任，原告的司机不负事故责任及车上乘客无责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽x货车承保了交强险 保险厦门分公司关于停运损失及贬值损失根据合同约定不应承担赔偿责任的抗辩主张本院不予支持。原告诉请的赔偿项目本院依照有关法律规定结合原告诉请确定如下：1、车辆 ...

闽x挂货车司机陈某国与湖南x货车司机谢XX负事故同等责任，原告的司机不负事故责任及车上乘客无责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽x货车承保了交强险 保险厦门分公司关于停运损失及贬值损失根据合同约定不应承担赔偿责任的抗辩主张本院不予支持。原告诉请的赔偿项目本院依照有关法律规定结合原告诉请确定如下：1、车辆 ...

、医院医嘱要求原告两年后取钢板，说明其治疗尚未终结。被告张××对意外造成原告受伤深表同情，也采取了积极措施，但原告依据一些不实证据要求被告张××承担赔偿， 男子应根据各自过失大小比例承担相应的赔偿责任，而不应承担连带赔偿责任。虽然被告张××驾驶的桂x号两轮摩托车的登记车主为方玉远，但各方当事人均认可方 ...

处时与过往的行人李某爱发生交通事故，致其受伤经抢救无效死亡，该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任。该车的实际车主系被告赵某，被告市运公司是 原告对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，原告亦应承担40%的赔偿责任。因事故车辆在被告人财驻马店公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据《 ...

某丙、黄某江受伤，其中黄某江经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，张某戊和何某丙负此次事故的同等责任，黄某江不负 本次交通事故的责任由被告张某戊和被告何某丙按同等责任分担，因何某丙是未成年人，故其应承担的赔偿责任由其法定监护人承担。因桂x号重型普通货车在被告太平洋保险公司 ...

豫x号货车的原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告周某驾驶豫x号货车驶离现场。该事故经巩义市公安局交警大队认定，“…李某承担此事故的同等责任，周某承担 ，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。此次交通事故经巩义市公安局交警大队认定，被告周某、李某承担事故的同等责任，秦国光、王某无责任 ...

丙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成蔡某甲受伤。交警部门认定蔡某甲、聂某丙负事故的同等责任，蔡某甲的损伤程度为轻伤。其起诉要求赔偿医疗费、 非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡，应当由机动车方承担责任，有证据证明非机动车、行人有过错的，可以减轻机动车方的赔偿责任。聂某丙驾驶机动车与蔡某甲驾驶的非机动车 ...