存在因果关系，还是由其自身疾病导致，存在异议；第三，原告将医保统筹的9万多元也作为损失列入诉请，应予扣除。综合上述，不同意原告的诉讼请求。 被告 未按照交通信号灯规定通行，负事故主要责任，徐××驾驶机动车未按操作规范安全驾驶承担事故次要责任。当天汪××受伤后送医抢救，于2010年5月1日死亡。 另查明 ...

为30元/天×91天=2730元。5、营养费，营养费根据受害人伤残情况确定，原告受伤住院期间，应当需要补充营养，按每天10元计算，原告营养费计算为10元/天× 被告上官佳佳认为其是乘车人，不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，根据本院查明的事实，陈德功驾车因路面结冰操作不当导致与护栏相撞后横停于路面 ...

、人伤。事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定被告驾驶轿车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 可以证明原告因本起交通事故导致车辆损失800元、停车及装运费148元，对此本院予以确认。 对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人 ...

停车休息，思想上麻痹大意，导致其未及时发现前方情况，未及时采取措施，致使两车追尾相撞，造成豫x号车上驾驶员韩某某、乘员郭胜波受伤，湘x号车乘员 交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条 ...

，认定被告纪某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故的根本过错，承担事故的 所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，于2006年12月30作出的（2006）南粤法医临鉴字第X号《司法鉴定书》已经确认张某某不需要护理依赖。而 ...

豪进x，车辆发动机号为x，车架号为x。雷某某受伤前系佛山市南海区大沥恒日叉车配件经营部员工，平均月收入为1500元。 原审判决认为：交警部门对 事实予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，以确保安全。本案中，由于上诉人林某某驾驶摩托车途经肇事路段时 ...

的后果应由被告顺燃公司承担。被告刘某某在从事职务活动中，严重违反操作规范，造成重大人员受伤及财产损失，被告顺燃公司应承担赔偿责任，因被告刘某某具有重大过错， 公司关于刘某某非其员工、相应法律后果不应由其负担的主张于法无据，本院不予支持。 其次，本案中，因被上诉人刘某某的过错侵权行为而导致多人（案外人） ...

，原审予以支持。雇主责任为无过错责任，不受雇员有无操作过失的影响。被告港联大某司与恒大某司认为原告违章操作，造成受伤，应承担过错责任，这一意见没有法律依据， 陈某是港联大某司的员工，因此对其主张原审不予采信。建设工程合同为承揽合同的一种，由于其特殊性而作为一种独立的合同由法律进行规范。被告港联大某司在 ...

）－4。 负责人吴某，经理。 委托代理人梁某某，都邦财产保险股份有限公司武鸣服务部员工。 原告黄某丙与被告黄某丁、黄某戊、都邦财产保险股份有限公司南宁市 的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄某丙受伤的交通事故。后 ...

某驾驶的冀x重型厢式货车在京港澳高速690公里加150米东半辐发生交通事故，导致原告受伤住院治疗。经高速交警圃田大队认定，被告史某负事故主要责任，周某负事故 赔偿部分应由作为雇主的左某丁与周某按过错比例分担责任。因史某严重违反操作规范，并在事故中承担全部责任，存在重大过错，故应与左某丁承担连带赔偿责任 ...