负有保管义务，在保管期间内，由于承揽人水世界保管不善致使其雇佣的员工何X擅自驾驶该车而发生交通事故致使原告受伤、车辆受损。水世界对内部 元； 六、被告中国太平洋保险有限公司XX分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王X交通费100元； 七、被告中国太平洋保险有限公司XX分公司在 ...

有限公司六盘水市钟山支公司。 负责人罗某，该公司经理。 委托代理人王某壬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）湖南怀化公路运输集团有限责任公司。 法定代表人邓某， ，事故发生在2010年，应根据2010年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算申某戊英的死亡赔偿金、丧葬费，精神损害抚慰金也应增加至5万元。请求 ...

出院至某医院接受肝移植手术。2009年10月15日上午11时左右，被告某公司的员工送杨某至放射科做胸片检查时，放射科不允许杨某家属陪同进入摄片室，只能 ：1、医疗费，原告因治疗所产生的相关费用系原告实际发生的费用，应属赔偿范围。2、死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。3、精神损害抚慰金，原告的主张 ...

与受害人负事故的同等责任、第二被告员工负事故的次要责任。故要求法院判令第一、二被告按份赔偿四原告死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50 的损失认定如下：医疗费445.70元、救护车费220元，本院凭据予以确定；死亡赔偿金，被告及第三人对原告提供的上海市金山区X镇居民委员会证明、上海某某 ...

开车发生交通事故是履行职务行为，且张祥清在本次事故中已死亡，所以被告东莞樱姿时装有限公司是本案赔偿的责任主体。本案被告庄某某购买车辆是为公司购买，是履行 服装公司安全保卫工作上的疏漏，放任没有驾驶证的张祥清驾驶车辆存在过错。作为公司员工的张祥清在驾车从事东莞樱姿时装有限公司职务活动中致人损害，东莞樱姿 ...

开车发生交通事故是履行职务行为，且张祥清在本次事故中已死亡，所以被告东莞樱姿时装有限公司是本案赔偿的责任主体。本案被告庄某某购买车辆是为公司购买，是履行 服装公司安全保卫工作上的疏漏，放任没有驾驶证的张祥清驾驶车辆存在过错。作为公司员工的张祥清在驾车从事东莞樱姿时装有限公司职务活动中致人损害，东莞樱姿 ...

物业公某的属地工作，因此介绍所、物业公某应当共同承担责任，并赔偿医疗费18，033元，死亡赔偿金287，860元，丧葬费13，865元（按辽宁省2009年度道路 能证明工作场所有安全隐患。物业公某与介绍所的委托合同明确约定，如职业介绍所员工发生事故责任，由介绍所承担。吴某本在离开地王某园地下停车场，送 ...

的近亲属达成协议，并已按协议履行。被告肖某丙不再为肖某甲林的死亡后果承担赔偿责任。肖某甲林虽为农村居民，但自2000年开始，即在临湘市X镇 线路保护区内进行作业”。肖某甲林作为临湘市梦君电子电器售后服务中心负责电器安装维修的员工，应当具备相应的电力常识，却违反上述规定，擅自在距离35千伏高压线仅1米处 ...

原告刘某某请求按工伤死亡赔偿的诉讼请求，本院不予支持。但是，刘某辉在遇车祸前确实身着宇豪公司工作服，与该公司去外单位修车的员工一起到修车现场， ，金剑司法鉴定中心鉴定意见可信度比较高。并提出申请对被上诉人法定代表人周某某、被上诉人员工李静涛、刘某云进行测谎鉴定。经本院征求被上诉人意见，被上诉人表示测谎 ...

人生活费的诉请；7.驾驶员谭某是湘×××车所雇请的驾驶员，而非本公司的员工，但答辩人愿意承担本次事故应承担的全部责任。 被告渤海某保险服份有限公司某 判决生效后十日内向原告湛某、原告徐某某、原告杨某甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金合计x.82 ...