置业公司应付违约金为340514.00(元)×0.4‰×577(天)=78590.63元。其二，《重庆市新建商品房屋使用说明及质量保证书》作为《重庆市商品房买卖合同》的一部分。其中规定的 某、严某所购江北区X街道庆业巴蜀城B区X幢X-X号房屋景观阳台排水管道的渗漏水进行保修。 二、驳回杨某、严某的其他 ...

。 第三：原告所诉称的“被告在原告房屋上搭建平房，侵犯了其财产权”这不是事实。我方于1999年9月动工兴建商品楼，于2000年5月在楼西 节事实的有：被告证据(九)及调查笔录。 本院认为，(一)原、被告双方签订的“商品楼房预购销合同”及“房地产买卖契约”合法有效，从双方的合意及实际履行情况——被告已 ...

。 原告冉某、向某某诉称：2010年6月13日，我夫妻俩与被告签订《商品房屋买卖合同》，合同约定，被告将其开发的银河学林上城第一期某号楼 使用说明书》”。合同签订后，原告支付了所有购房款。2010年11月28日，原告购买之房屋通过竣工验收，并取得《竣工验收意见书》，2010年11月29日，被告取得了该 ...

经济损失共计x.85元，原告花去鉴定费1000元。故请求人民法院判决被告赔偿原告因房屋渗水造成的经济损失x.85元，鉴定费1000元，共计x.85元，并承担本案的 买卖合同》是双方意思的真实表示，合法有效。按照该合同的约定，被告在商品房屋交付给原告使用之日起，应按《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的 ...

在先，因此，原告要求我向其支付x元违约金、赔偿其停止经营期间的损失并赔偿其商品及材料损失3000元的诉讼请求没有事实依据，不应得到人民法院的支持，请求人民法院依法 等，进而证实被告陈某某在要求增加房租遭到拒绝的情况下，将原告的商品及材料清理出租赁房屋并将门加锁是违约行为。 2、由原告整理的其与被告之妻 ...

因双方未约定，且无法律依据，亦未能提供有证据佐证，本院不予支持。为了规范房屋租赁行为，保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百一 5月11日，被上诉人于2011年4月13日先书面通知对方到期退还房屋，到期后，张某乙以商品未处理完没按时交房，违约在先，2011年5月11日 ...

代原二百货归还银行借款，汤某某与原二百货只是债权债务关系，而不是房屋买卖关系。 综上所述，上诉人认为被上诉人市房管局为汤某某颁发房产证的行为明显没有事实 x元），并取得了漯河市百货文化用品公司1993年9月所购涉案房产的商品房屋销售合同原件，上述交款票据一直均由被上诉人汤某某保存。1998年被上诉人汤 ...

牛区建筑工程质量监督站1999年元月8日对原、被告双方联建的成都市五福商品综合交易市场进行验收的质量等级核定通知单。原告出示(4)—(7)项证据说明原告具有出租 的产权证。原告兴盛公司于2000年5月22日取得其所有的五福商品综合交易市场房屋的租赁证。 (3)被告金牛房产公司于1998年10月22日与 ...

，因双方未约定，且无法律依据，亦未能提供有证据佐证，本院不予支持。为了规范房屋租赁行为，保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百一 2011年5月10日，且在2011年元月18日订租房协议时就告知对方到期退还房屋，程某以商品未处理完没按时交房，属违约在先，且锁上房屋，更 ...

的商品以及同意被上诉人退出，被上诉人也向上诉人交付了商品并退出了涉案租赁的房屋，上诉人对这一事实于2008年5月31日予以认可及确定。2、被上诉人已 。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人是否应返还被上诉人x元的房屋租金。 二审期间双方当事人认可根据联合经营合同的约定，固定资产应由上诉人投入， ...