律师。 上诉人贺某因与被上诉人衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字第X号 支持。 关于办理国有土地使用证的问题，根据永大公司与贺某签订的《衡阳市商品房购销合同》以及永大公司在二审庭审中的陈述，永大公司负有为贺某办理土地 ...

讼争房屋可主张权利的情况下，故意隐瞒事实，与买受人刘某签订《商品房购销合同》，收取其购房款及办证费，永大公司的行为已违反法律强制性规定，直接导致 等方面均存在重大差异，为有利于促进房地产市场的健康发展，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）根据《消法》 ...

窦彦民，辽宁鼎泰律师事务所律师。 上诉人沈阳恒基房产开发集团有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初字第X号民事 事实与原审认定的事实基本一致并无差异。 上述事实，有双方当事人陈述，商品房购销合同，维修基金交付发票，契税发票，入住通知函，经庭审质证、认证，法院 ...

日出生，汉族，系该公司经理，住（略）-X号。 上诉人吴某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民二房初字第X号民事 吴某某要求沈化公司支付逾期交付房屋的违约利息100元的请求，因双方在《商品房购销合同》中明确约定房屋交付期限为2001年10月31日前，而沈化公司实际交付 ...

X号。 法定代表人莫某，董事长。 原告杨某诉被告河南金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨 另查明：该房屋已在房管部门办理备案登记。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

X号。 法定代表人莫某，董事长。 原告郭某诉被告河南金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭 另查明：该房屋已在房管部门办理备案登记。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

X号。 法定代表人莫某，董事长。 原告朱某诉被告河南金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱 另查明：该房屋已在房管部门办理备案登记。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...

某分所律师。 上诉人洪某甲、洪某乙与被上诉人沈某银基发展股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服沈某市沈某区人民法院民事判决书[2006]沈某民二房初字第X 赔偿原告相关的未办证的损失、损失的计算方法问题。从原、被告签订的《商品房购销合同》第十七条对产权登记的约定看，原告应是办理权属登记手续的义务主体 ...

律师。 上诉人陈某因与被上诉人衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字第X号 元。 原判认为：陈某与金玛园项目部在平等自愿的基础上签订的《衡阳市商品房购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违背法律法规某止性规某， ...

号。 法定代表人莫某，董事长。 原告汪某诉被告河南金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪 房屋所有权证书，本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：原、被告签订的商品房购销合同，双方意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立有效，双方 ...