差异款1959.60元(1.38平方米×1420元/平方米＝1959.60元)，并补足储物房面积误差比在3％以内的部分房价款175.50元(4.5平方米×3％×1300元 的证据《桥信楼办证程序》证明：被上诉人承诺若其交付的商品房面积与合同约定面积有差异，则由其承担责任。按照《民事诉讼证据的若干规定》 ...

上诉人的证据《桥信楼办证程序》证明：被上诉人承诺若其交付的商品房面积与合同约定面积有差异，则由其承担责任。按照《民事诉讼证据的若干规定》第 。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区X镇房产 ...

差异款1973.80元(1.39平方米×1420元/平方米＝1973.80元)，并补足储物房面积误差比在3％以内的部分房价款175.50元(4.5平方米×3％×1300元 的证据《桥信楼办证程序》证明：被上诉人承诺若其交付的商品房面积与合同约定面积有差异，则由其承担责任。按照《民事诉讼证据的若干规定》 ...

地段华顺大厦是被告开发经营。2000年广州市国土资源和房屋管理局发出《广东省广州市商品房预售许可证》准予上诉房屋预售。2001年10月15日，原告与被告签订《 面积的依据，也是确认交付商品房面积的依据。如果无充分证据证明测绘面积错误，买受人可以测绘面积主张面积差异的权利。综上所述，上诉请求：一、撤销 ...

面积的依据，也是确认交付商品房面积的依据。如果无充分证据证明测绘面积错误，买受人可以测绘面积主张面积差异的权利。综上所述，上诉请求：一、撤销原审 ，本院不予采纳。 关于安装闭路电视监控系统的问题。经查，双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件三对此已明确约定公共部分装修标准包括了闭路电视监控系统。因此， ...

第(七)项、的规定，判决如下：一、被告某置业公司返还原告宁某房屋面积误差多收房款人民币8252.20元(886×124.14－886×111.726－886×3.1)。 ，合法有效，双方当事人均应依约履行。涉及本案关于面积确认及面积差异处理问题，双方签订的《商品房买卖合同》第五条有明确约定，该条第一款 ...

923.82×128.89－923.82×3.52)。二、被告某置业公司补偿原告胡某商品房入户防盗门差价款人民币300元。以上共计人民币x.31元。待判决书生效后15日内 合法有效，双方当事人均应依约履行。涉及本案关于面积确认及面积差异处理问题，双方签订的《商品房买卖合同》第五条有明确约定，该条第一款 ...

.14-104.19－3.1-7.54÷2〗。二、被告某置业公司补偿原告朱某商品房入户防盗门差价款人民币300元。以上共计人民币7204.40元。待判决书生效后15日内 ，合法有效，双方当事人均应依约履行。涉及本案关于面积确认及面积差异处理问题，双方签订的《商品房买卖合同》第五条有明确约定，该条第一款 ...

.14－888×111.72－888×3.1)。二、被告某置业公司补偿原告毛某商品房入户防盗门差价款人民币300元。以上共计人民币8571.27元。待判决书生效后15日内 合法有效，双方当事人均应依约履行。涉及本案关于面积确认及面积差异处理问题，双方签订的《商品房买卖合同》第五条有明确约定，该条第一款 ...

-125.364－3.62-5.7÷2）〗。二、被告某置业公司补偿原告卓某商品房入户防盗门差价款人民币300元。以上共计人民币6699.30元。待判决书生效后15日内 ，合法有效，双方当事人均应依约履行。涉及本案关于面积确认及面积差异处理问题，双方签订的《商品房买卖合同》第五条有明确约定，该条第一款 ...