年9月26日作出的商评字[2011]第X号《关于第(略)号“MCS.x”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 二)项第1目之规定,本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号《关于第(略)号“MCS.x”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_47807166.html-
了解详情
律师,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 伦律师事务所律师。 上诉人临沂市华太电某实业公司(简称华太公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47361917.html-
了解详情
,北京市兰台律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为:由于尼古拉公司在注册商标争议裁定书中仅陈述了其在法国、欧盟注册域名的事实,但并未明确提出 ...
//www.110.com/panli/panli_47356296.html-
了解详情
王某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京市中里通律师事务所商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 慧达律师事务所律师。 上诉人法国鳄鱼恤集团有限公司(简称法国鳄鱼恤公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46983856.html-
了解详情
,北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 恤公司)、拉科斯特股份有某公司(简称拉科斯特公司)因商标争议行政纠纷一案,不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级法院) ...
//www.110.com/panli/panli_46983355.html-
了解详情
号。 法某代表人何某,主任。 委托代理人乔某某,该商标评审委员会干部。 上诉人武某因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法某(2010) 十五条规定:“未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用”。与上述代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_46978507.html-
了解详情
住(略)。 上诉人伟视达电子工贸有限公司(简称伟视达公司)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 中国电子进出口浙江公司之间在2002年存在贸易关系,不足以证明伟视达公司将“x”商标使用某电池等商品上。综合上述对于伟视达公司提交的在案证据进行分析 ...
//www.110.com/panli/panli_46975244.html-
了解详情
共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第四条;在《注册商标争议裁定申请书》(补充材料)中明确的法律适用某:《商标法》第三十一 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总某商标评审委员会负担(本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费一百元,由国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_46960521.html-
了解详情
某,女,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人余某因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政 的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《商标法》第三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_46956961.html-
了解详情
代理人董咏宜,广东文迪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托 事务所律师。 委托代理人于智迪,北京市国枫律师事务所律师。 上诉人屈某因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_46888095.html-
了解详情