商标是否应当被撤销时的审理范围。山东良子公司关于商标评审委员会程序违法的起诉理由不能成立，其主张依照合同享有的权利可以通过民事诉讼来请求获得救济。 本案 后，应当结合案情作出能够维护当事人合法权益的正确认定。但是，原审判决却割裂争议商标使用的客观历史某实，作出了错误的认定，导致上诉人的合法权益无法得到 ...

《商标许可使用合同》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，台联良子公司与子良中心签订的《商标许可使用合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。合同约定子良中心应当在“每年开始时一次性支付”2万元许可使用费，台联良子公司解释该约定确定的付款期限为 ...

事务所律师。 上诉人南京三瀛运动器具有限公司（以下简称三瀛公司）因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事 ”标识品牌独家使用权已授予案外人享有，且2004－2005年CBA联赛赛事即未使用三瀛公司的篮球产品。 上述事实有双方所签涉案合作协议书、授权证书、 ...

简称上海华生公司)与被告台州市华生电器制造有限公司(以下简称台州华生公司)商标许可使用合同纠纷一案，本院2006年12月28日受理后，依法组成合议庭， 有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海华生电器有限公司支付2006年商标许可使用费13万元，并偿付逾期付款利息(以13万元为本金，自2006年8 ...

上诉人刘某甲因与赵某某、陈某、九寨沟高原食品有限公司(以下简称食品公司)商标转让合同纠纷一案不服阿坝藏族羌族自治州中级人民法院(2005)阿中民初字第X号、第X 》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”；《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处 ...

律师事务所律师。 上诉人南京三瀛运动器具有限公司（以下简称三瀛公司）因商标许可使用合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第（略） ”标识品牌独家使用权已授予案外人享有，且2004－2005年CBA联赛赛事即未使用三瀛公司的篮球产品。 上述事实有双方所签涉案合作协议书、授权证书、 ...

，为无偿转让。该转让并未经得高某同意。双方签订了《商标使用许可合同》，郑某承诺保证金某是该商标在锦州地区的唯一授权人。现以金某为所有人的“爱 间所得财产为共有财产，高某作为夫妻一方提起诉讼主张权利，并无不妥。而且本案赠与合同是否成立，是否可撤销与高某的诉讼主体资格没有直接关系。另外上诉人郑某上诉提出 ...

沈某，上海某（略）事务所（略）。 原告某有限公司诉被告上海某代理事务所商标代理合同纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2010 自身及产品的宣传，是企业日常经营所需。原告委托被告代理商标事宜时已自行使用该商标，并不因注册商标申请未能成功而受到影响。故原告要求赔偿广告品牌宣传费、 ...

权限为一般授权 案由：商标权使用合同纠纷。 原告新疆雪莲电池实业有限公司诉称，2000年10月28日原被告双方签订了“雪莲”牌电池商标许可使用协议，双方约定被告 2月28日解除。 二、被告邵阳市亿兴电池厂向原告新疆雪莲电池实业有限公司支付商标使用费x元整。此款限调解协议签收之日起一次性付清。 三、本案 ...

码公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、一审法院裁定否认商标转让合同的存在违背本案事实，一审裁定认为公司转让协议对张某某应无法律约束力，原告将 公司与凯易玺公司签订的公司转让协议中约定了凯易玺公司在经营过程中使用的KEC商标以及形成的经营、销售渠道等无形资产转让后归华冠硕码公司所有， ...