宁苑,泰和泰(北京)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人 有关问题的复函》、第X号裁定、《商品交易市场登记证》和华煌公司在商标复审中和诉讼中提交的证据,以及当事人陈某戊等证据在案佐证。 本院认为: 《 ...
//www.110.com/panli/panli_45975462.html-
了解详情
中级人民法院认为: 本案中,由于某某在庭审过程中认可商标复审程序中涉及的申请商标指定使用服务项目与引证商标核定使用服务项目相类似,故本案争议的焦点某于 有限公司营业执照复印件。3、濮阳市鸽子楼餐某有限责任公司营业执照复印件。4、申请商标宣传包装材料复印件。上述证据用以证明徐某所经营企业的情况及徐某使用 ...
//www.110.com/panli/panli_40260527.html-
了解详情
媛,上海瑞泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评某委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某 奈尔特不服,向中华人民共和国工商行政管理总局商标评某委员会(简称商标评某委员会)提出商标复审申请。商标评某委员会于2008年10月27日作出商评 ...
//www.110.com/panli/panli_35741353.html-
了解详情
。 委托代理人倪晔,上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 的领土延伸保护申请予以驳回。 原告AVIT公某诉称,原告在申请商标复审期间已对引证商标提出异议,并将此事实告知被告,并请求暂缓本案的审查,待 ...
//www.110.com/panli/panli_34476705.html-
了解详情
代理人高某。 委托代理人罗丽珍,北京市中银律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托 近似商标,并且提交了将引证商标二作为被异议商标在先申请商标的相关证据。商标评审委员会已经将含某上述理由的商标复审申请书等材料送达龚某,并给予龚某 ...
//www.110.com/panli/panli_33840443.html-
了解详情
兼秘书。 委托代理人鄢某。 委托代理人郭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 性,已经获得了广大中国消费者的认可,是消费者心目中的驰名商标,理应予以核准注册。 在商标复审程序中,原告为证明其主张的事实及理由,提交了如下 ...
//www.110.com/panli/panli_33220169.html-
了解详情
法定代表人陈某。 委托代理人廖某。 委托代理人庄某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 委托代理人刘某某 三)的英文主体识别部分“x”在含义上相同。申请商标复审指定的商品与引证商标一、引证商标二、引证商标三核准使用的商品分别属于同一种或类似商品 ...
//www.110.com/panli/panli_22976954.html-
了解详情
。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人乔某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人福建省嘉士柏食品工业有限公司,住所地中华人民共和国 可以迟延至诉讼才提交的证据,不应予以考虑。 上述事实有商标档案、林某公司在商标复审期间的证据,及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_22932306.html-
了解详情
莹琦,北京市磐华(略)事务所(略)。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 在复审程序中,原告有足够的机会来进行申辩并提供证据,商标评审委员会对商标复审案件实行书面审理。德士活公司在起诉理由中称被告所做裁定程序违法, ...
//www.110.com/panli/panli_22896320.html-
了解详情
特威勒集团在中国设立公司的相关文件及报道,上述证据可以证明第三人在被异议商标注册申请日之前已开始在中国实际从事生产经营活动。在案证据相互佐证可以证明,第三 人在诉讼过程中新提交的证据不予采纳。 关于第二个焦点问题,本院认为第三人在商标复审阶段提交的《计算机网络世界》、《中国贸易报》中关于德特威勒公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_11395254.html-
了解详情