）。 上诉人尹某某因与被上诉人郑州人和新天地投资管理有限公司（人和投资公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第X号民事 将视为无人认领商品进行处理。人和投资公司据此单方解除了与尹某某签订的商铺租赁合同。至此，尹某某欠人和投资公司2009年7月28日至2009年9 ...

原审法院经审理查明：2006年6月4日，苏某某向蓝盛琪公司交纳1000元商铺租赁定金。2006年6月12日，苏某某与蓝盛琪公司签订一份商铺租赁 纠纷，而蓝盛琪公司却无视涂料、油漆这些货物保质期较短的情况采取封闭苏某某商铺、封存货物的措施，其对这些货物未能及时出售而过期失去应有的使用价值损失负有一定的 ...

上诉人重庆东言房地产策划代理有限公司（以下简称东言公司）因与被上诉人鲁某甲租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决 既不符合合同约定，也不符合情理，更不是事实。事实上，双方签订的《商铺租赁合同》、《81汇金商业街经营管理责任书》都规定了被上诉人按时缴纳水电费的 ...

。 上诉人重庆东言房地产策划代理有限公司（以下简称东言公司）因与被上诉人王某某租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决 不符合合同约定，也不符合情理，更不是事实。事实上，双方签订的《商铺租赁合同》、《81汇金商业街经营管理责任书》都规定了被上诉人按时缴纳水电费的 ...

由此酿成纠纷。 本院认为，原告韩某某、任某某与株洲市华鑫服饰商务写字楼签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效 ，但由于株洲市华鑫服饰商务写字楼于2008年12月26日张贴通告，要求各租赁户迁出，导致原告不能继续经营，应承担违约责任；由于株洲市华鑫商务写字楼未 ...

未果，由此酿成纠纷。 本院认为，原告苏某某与株洲市华鑫服饰商务写字楼签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效 ，但由于株洲市华鑫服饰商务写字楼于2008年12月26日张贴通告，要求各租赁户迁出，导致原告不能继续经营，应承担违约责任；由于株洲市华鑫商务写字楼未 ...

租赁季度期间，由于市场不景气，彭某等经营户普遍感到经营困难，对按约承担商铺的租金和费用深感吃力。有的经营户要求出租人降低租金标准，有的经营户要求延期支付 ，足以认定。 本院认为：益友公司与彭某签订的《益友商场·流行坐标区域(商铺)租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为 ...

季度期间，由于市场不景气，曾某某等经营户普遍感到经营困难，对按约承担商铺的租金和费用深感吃力。有的经营户要求出租人降低租金标准，有的经营户要求延期支付 ，足以认定。 本院认为：益友公司与曾某某签订的《益友商场·流行坐标区域(商铺)租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定， ...

了审理，现己审理终结。 原审判决认定：佛山市X路X号流行前线2AX号商铺是原告向佛山市新虹苑房地产服务有限公司购买所得，购房面积20。43平方米。原 称：一、原审判决认定原告请求没收的“押金”为定金是错误的。本案所涉《商铺租赁合同》全文只有“押金”的约定，而没有“定金”的约定，也没有“定金”性质的约定 ...

重新签订合同。2003年5月23日，原告与第三人郑某签订一租赁合同，约定将上述商铺租赁给郑某，每月租金1500元，郑某应交纳保证金3000元。同日， 被上诉人是错误的。请求：1、依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、判决租赁合同无效，被上诉人返还上诉人自2003年5月23日至2004年7月17日所 ...