。”因葛某某无资质证书，故嘉豫建设公司应当承担连带赔偿责任。葛某某辩称其承建的主体工程不需要资质证书，无法律依据，原审法院不予采信，嘉豫建设 走工伤理赔程序，原审法院判决也没有适用工伤赔偿法律关系，而是适用雇佣法律关系处理本案。葛某某认为：原审法院适用雇佣法律关系判决雇主承担因交通事故造成的民事赔偿 ...

护理等级不入级。冯某某于2007年8月8日到南海人民医院门诊，该医院出具处理意见为：建议进行种植固定修复，如行进口种植体费用约为x元；如行国产 义达公司认为应由医疗部门对冯某某作出安装国产普及型假牙医疗费用的评估，并以此作为工伤赔偿的依据。据此请求判令：1、撤销原判，重新评估冯某某安装假牙的医疗费用， ...

丽华，广东广顺律师事务所工作人员。 上诉人赵某甲及上诉人赵某乙因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号 事实的依据并无不当，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。赵某甲及赵某乙的上诉请求，依据不足，本院不予支持。 ...

是每个单位不同的入帐方式。该支出证明单在被上诉人手中存放了几个月，如果需要如上诉人所称的手续才能领到钱，在该支出证明单提交法院之前，被上诉人有时间 赔偿款的事实，本院予以确认，对上诉人提出的反驳主张不予采信。因上述书面协议仅对工伤赔偿及被上诉人负责安排工作问题作出约定，对上诉人可享受的其余工伤待遇问题 ...

了劳动争议案件必须经过仲裁前置的程序请求，不予支持。原、被告就人身损害赔偿的有关事项经由人民调解委员会调解达成、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字的 。3。佛山市中国人寿保险公司的保险费与本案的处理没有关系，工伤事故发生后，被上诉人已经全额支付了上诉人因工伤所需要的全部医药费用，被上诉人为上诉人所 ...

争议仲裁裁决不发生法律效力，原告应按有关社会工伤保险待遇标准补偿被告因此造成的经济损失。考虑到被告就医及处理事故确有需要支付交通费，其请求的数额也在合理范围， 3月24日作出判决：原告应于本判决发生法律效力之日起10日内向被告支付工伤赔偿款（略）．67元，仲裁受理费20元、仲裁处理费500元，合计（略 ...

，即（略）元×3＝（略）元，被告要求按工伤赔偿标准计算一次性伤残补助金、一次性伤残就业某助金及一次性工伤医疗补助金不符合规定，不予采纳。而再依据上述《工伤保险 认为：《工伤保险条例》第某十一条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业某需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在 ...

保障厅的答辩某，其认定第三人为因工负伤的法律依据是“只要不存在《工伤保险条例》第十六规定的情形，用人单位就要承担工伤赔偿责任。”被告违反了法律适用的原则 单位所属的全部工作场所，即不限于职工本人的工作岗位所在的工作场所，也包括因工作需要所去到的用人单位所属的其他工作场所。第三人受伤地点是原告的加工车间 ...

被告方辩称，中铁公司违法搭建工棚，存在安全隐患，应当承担相应责任。该公司因建设需要搭建工棚在先，从现场看，公路高达二十米，该工棚并未直接造成公路损坏 支持。 被告方认为，本起事故是交通事故与工伤事故竞合，伤者应选择工伤赔偿程序，如赔偿不足再按交通事故进行补充赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

公司（乙方）、宏达公司牛栏口项目部李某（丙方）三方自行达成“关于刘某甲工伤赔偿一案的协议书”。该协议书载明：经甲、乙、丙三方友好协商，按照其施工合同 处理结果，故原审在当庭宣判后又行调解属程序违法。原审当庭宣判的内容因认定事实错误导致了处理结果的错误，均应依法予以纠正。原审中刘某甲在当庭宣判后之次日即 ...