后事开支丧葬费、差旅费、交通费等必要费用13.5万元，实际得到的赔偿款为36.5万元,还包含我们夫妇应得的赔偿份额。四、原告鲁某领取的x保险金属于二被告的份额应予 应从该笔赔偿款中优先支付给各权利人，扣除所需的各扶养人的费用x.21元及已支付的费用x.5元后的余款x.15元应视为死者的死亡赔偿金，系 ...

一次性支付赔偿金20万元。该赔偿款中包括我应得的抚养费、精神损害赔偿金、死亡赔偿金中属于遗产部分。事故发生后，我母亲与两被告协商要求返还我应得的份额，遭两被告拒绝。 职工年平均工资x元)，以六个月总额计算（即x元÷2=x.5元）。因两被告不符合获得被扶养人生活费的条件，原告之父再婚后无子女。故能够得到 ...

x元内享有x元、不足部分再由原告与被告耿某某各分x%的份额。经本院核算，原告因韩某死亡所遭受的各项损失共计x元，被告财险郏县支公司在交强险死亡伤残 的6000元及原审法院未予支持的被扶养人生活费x元，韩某、岳某两人应得到的赔偿款为x元，扣除财险郏县支公司应承担的x后，耿某某应承担的赔偿数额为9744元 ...

应由其自行承担。臧某某、翟某甲、马元珍提出给付精神损失费的主张，因死亡赔偿金已具有精神抚慰性质，不应再给付精神损失费。 原审法院判决：一、被告赵 被上诉人，对马元珍在本案中应得的赔偿份额与翟某甲（马元珍的代位继承人）共同平均分配。原审法院认定事实清楚,适用法律准确,但因二审当事人主体发生变化,依照《 ...

应由其自行承担。臧某某、翟某甲、马元珍提出给付精神损失费的主张，因死亡赔偿金已具有精神抚慰性质，不应再给付精神损失费。 原审法院判决：一、被告赵 被上诉人，对马元珍在本案中应得的赔偿份额与翟某甲（马元珍的代位继承人）共同平均分配。原审法院认定事实清楚,适用法律准确,但因二审当事人主体发生变化,依照《 ...

款缺乏法律依据。答辩人之子晏某因工伤事故死亡获得赔偿款共计26万元，但该赔偿款中仅有死亡赔偿金9万余元，其余赔偿款系两答辩人及其孙子的抚养费， 与两被告和晏某共四人每人分得7219.39元。根据计算，原告谢某甲应得赔偿款为[（死亡赔偿金x元+精神损害抚慰金x元）÷5+7219.39元]x.39元，此款 ...

诉至本院，请求依法确认48万元赔偿款中其应分得的数额为x元，由被告和第三人郭某某负责给付。 另查明1、1999年11月25日张万西被枪击死亡时家庭成员有其妻叶某某 某某、张某乙、李雪各应继承5.375万元。关于第三人张某乙应分得的份额，因第三人张某乙尚未成年，暂由其母叶某某代管，关于李雪应分得的份额， ...

21日邵原镇人民调解委员会的证明1份证明王某俊死亡赔偿一事，刘某某拒绝调解，赔偿一事未调解成功。 被告中铁三局对原告提交的证据1，认为协议赔偿时，王 由被告刘某某领取。后原告王某甲认为刘某某领取的款项中包含有其份额，通过邵原镇人民调解委员会调解，因被告刘某某拒绝调解未果，原告诉至本院。 本院认为，王某 ...

吕某同向行驶在前，小客车车头撞击王某摩托车尾部，造成王某、吕某死亡的交通事故。事故发生后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队（简称“青浦交警支队”） 死者家属对被告尚欠的69万元赔偿款进行了协商，第一原告应得份额为30万元，第二、第三原告应得233,259元。同时因调解协议中当事人有两个家庭，所以三 ...

、董某乙、董某丙辩称，王迎春死后，蔬菜大棚管理人赔偿的钱都已还了借款，且该赔偿款并无原告的份额，原告要求分割x元无事实和法律依据，请求法院驳回原告的 元、菜损x元，下余x元，有权分割，根据原告的分割比例，原告实际应得赔偿款包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计x元，被告应给付原告。被告称已 ...