给党某某造成损失，且党某某对李某甲、王某某、李某乙的请求，因证据不足，原审法院不予支持。原审法院认为（2007）泌民初字第X号民事判决认定事实不清 所遭受的损失状况。党某某上诉称2007年6月9日麦收已经结束，但其并未提出证据证明该事实；其虽提供了工人已经回到工作现场进行沙河开采工作的照片，但该照片上 ...

工作20天，2008年7月21日，原告向西工区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因西工区劳动争议仲裁委员会未在法定期限内作出劳动仲裁裁决书，原告遂向本院提起诉讼。 ，本院予以支持。原告要求2006年9月至2008年6月被克扣的工资，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条 ...

（一审原告、二审被上诉人）：孙某某，男，汉族。 申请再审人彭某某、王某某因与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院2007年6月21日作出的 不能提供证据证明，因此，彭某某、王某某的再审申请理由因证据不足而不能成立。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人彭某某、王某某的再审 ...

元予以确认。2008年7月14日，原告向西工区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因西工区劳动争议仲裁委员会未在法定期限内作出劳动仲裁裁决书，原告遂向本院提起诉讼。 正当，本院予以支持。原告要求被告偿还被克扣的工资，因证据不足，本院不予支持。原告要求的加班费，因被告的经营性质，其值班工作作为岗位工作内容的 ...

薪予以确认。2008年7月14日，原告向西工区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因西工区劳动争议仲裁委员会未在法定期限内作出劳动仲裁裁决书，原告遂向本院提起诉讼。 正当，本院予以支持。原告要求被告偿还被克扣的工资，因证据不足，本院不予支持。原告要求的加班费，因被告的经营性质，其值班工作作为岗位工作内容的 ...

原告的房屋西山墙、雨搭，房顶、散水西山墙地基造成损坏。本院经沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心先后委托两家鉴定机构均未承接本鉴定。2006年5月26日，沈阳市中级 、散水，拆除搭建在其房墙上的部分墙体，并留出相邻通道的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。鉴于邹某甲房屋的二层东侧屋檐延伸到喻某某的房顶上 ...

折算价格。故原审法院予以支持。至于被告是否出资为原告参加房改，以及出资的性质，因系另一法律关系，本案不做处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七 证人证言不足以证明该款项系上诉人出资，故上诉人的该项主张，因证据不足，本院不予支持。因该房屋的相关手续均署名被上诉人，而该房屋的产权证及交款收据均 ...

的户口迁至该房所在地。 上述事实，有当事人陈述，买房协议书、收款收据，产权登记复印件等证据材料，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 原审法院认为，原告芦某甲与被告 某甲在该房已经居住十年，但其主张张某某对卖房知情并追认的请求，因证据不足，本院不予支持。故1993年10月1日芦某甲与郑某某、芦某丙签订 ...

的行为，对此，被告应承担民事责任。另原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一 上诉人提出的沈阳市于洪区人民法院（1994）于民初字第X号民事判决错误的上诉请求，因该判决已经发生法律效力，上诉人对该判决的意见，可以通过其他法律程序予以 ...