音像公司支付加工费x元，逾期付款违约金x元。诉讼中，金视光盘公司将违约金的请求变更为延期付款的利息。 海津音像公司在一审中答辩称：一、双方签订的五份 之一。鉴于海津音像公司最后一次向金视光盘公司支付加工费的时间为2005年10月11日，涉案诉讼时效依法即应从2005年10月12日开始重新起算。所以，海 ...

谈某某、恶意拒绝支付工资和药费等赔偿的事实确实造成谈某某的经济损失，所以本次诉讼的所有费用由华国光学公司承担。综上，请求华国光学公司支付谈某某下列 的上诉请求缺乏事实和法律依据：一、一审法院定本案案由为工伤赔偿，工伤赔偿有国家和广东省的工伤保险条例进行规范，当事人应当依照该法律进行诉讼。二、1、对于在 ...

，不影响当事人要求赔偿损失的权利。在《服务合同》期限内，服务公司从未提供任何约定的服务，已构成违约，应返还万诚公司和广源好又多已支付的服务费132 ，理由：1、该反诉请求已经超过了诉讼时效，对方支付费用的时间是从1999年到2005年，除最后一笔之外其他已经超过诉讼时效。2、在当时国家政策不允许的情况 ...

仍在继续，故本案不应以诉讼时效驳回原告诉讼请求。被告祁某甲和祁某乙抗辩无法律依据，本院不予采纳，但在计算赔偿数额上，应自2003年12月13 根据被告的实际生产、销售侵权产品的数量、侵权时间、侵权范围、该产品的正常利润率等因素合理确定赔偿数额。原告主张的为制止侵权所付出的公证费、查档费等合理费用共计 ...

5月19日、1999年8月23日、1999年12月4日向台山市府主张债权，诉讼时效多次中断，至国华银行于2000年5月起诉，并未超过诉讼时效，台山 剩余20％由汶村公司单独承担赔偿责任。 三、驳回国华银行要求三被告承担为追欠款而支付的律师费用港币10万元及其他费用的诉讼请求。 本案原告国华银行请求标的 ...

公开赔礼道歉；判令被告立即赔偿原告经济损失人民币30万元；本案全部诉讼费用由被告承担。 针对上述事实，原告当庭出示了下列证据： 1、国家专利局于1994年2 停止侵权之日起计算，而不是从1999年初开始计算，原告的诉讼请求没有超过诉讼时效的理由，没有法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国专利法 ...

中级人民法院认为: 《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条规定侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道 北京军区总医院赔偿是错误的，本院予以纠正。 综上，原审判决认定事实和适用法律均有错误。北京军区总医院的主要上诉理由成立，对其上诉请求，本院 ...

酿成本案纠纷应负一定责任。国资委辩称寨内村委会的请求已超过诉讼时效的理由及国资局述称不能作为本案第三人参加诉讼的理由，证据不足，不予支持。依照《中华 具体时间，吉雄公司未按约定时间付款已构成违约，根据我国民法通则和经济合同法有关条款的规定，违约的当事人应承担违约责任和赔偿责任，因此一审判令吉雄公司给付 ...

的刑事侦查职权，应当推定其为行政行为，王某某要求退款属行政诉讼受理范围。就王某某诉状上的诉讼请求来看，本案属单独赔偿的行政诉讼案件。按照《中华人民 期间的限制，一审再审裁定认定原审原告起诉超过诉讼时效的理由错误。但是，在《中华人民共和国国家赔偿法》于1995年1月1日起生效实施后，当事人向人民法院起诉 ...

;6、屋面卷材防水层未按规范要求设置保护层，因长时间用并缺少必要的维护，卷材防水层搭接处密封材料普遍脱落，屋面防水层多处出现渗漏现象。该报告的结论和 工程质量管理办法》第四十五条规定：因建设工程质量存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期限为一年，自当事人知道或应当知道其权益受到损害时起计算。本案原告自述 ...