。 原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行（以下简称中行蜀都大道支行）与被告成都华凯国际经济贸易有限责任公司（以下简称华凯公司）、成都七星科技有限公司（以下简称七星 保证合同》及《最高额抵押担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规，应属有效。被告华凯公司在借款期限届满后未偿还借款本息，应 ...

三）本补充协议为“重庆××购物中心联营合同”的组成部分，与该联营合同具备同等的法律效力。 1994年2月8日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方，双方又 有效的法律、法规和政策，以及重庆市的具体规定，决定将投资人应享有的权益和应承担的义务，全权授权给被申请人在重庆设立的外商独资企业——重庆××国际俱乐部 ...

协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”引起的借款纠纷，而非“设备合同”引致的国际货物买卖纠纷，解决纠纷的主要依据是“贷款合同”，第一被申请人亦非“设备合同” 分期支付的设备余款；所签的合同和协议均不违法或意图规避有关法律、法规及有关规定；第一被申请人已经支付了人民币45万元，事实已说明合同和 ...

．申请人要求支付律师费及仲裁费依据不足。 申请人关于律师费的请求即使被支持，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10起施行）第59条规定，也 条款的有效性。仲裁庭认为，根据本案租赁协议第10条第15款，除非与中国法律、法规相抵触，租赁协议的英文本与中文本不一致时，以英文本为准。而 ...

某某，行长。 诉讼代理人李某江、朱斌，该行资产保全部职员。 被告中国广东国际合作(集团)江门公司。住所地：江门市康乐里X号二楼。 法定代表人李某某， 金融业务经营权的银行金融机构，其与被告国际公司所签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，而且没有违反有关法律法规，应该确认其合法有效；原告已经依合同 ...

德义律师事务所律师。 上诉人中国凯利实业有限公司、中国航空结算中心为与被上诉人山东国际信托投资公司一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经初字第X号民事判决， 计付罚息，不能将期内利息和逾期罚息同时并用的规定外其他内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。X号贷款协议签订后，山东国投分别向德累斯顿 ...

，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人龚某某到庭参加诉讼。被告毕威海国际贸易(上海)有限公司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称， 签订合同，故原、被告双方签订的《合同》及《理解备忘录》违背了我国相关法律法规的规定，应属无效；该无效民事行为的主要过错责任在于被告，被告应 ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

略）。 委托代理人龚某某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告上海某某国际货运有限公司诉被告上海某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年9 原告系专业从事货物运输的公司，应当懂得并熟悉货物运输的法律法规和行业规则，其无视相关法律法规和行业规则，私自将货物交给不具有承接货物运输业务资格 ...

符合法律及合资公司东方金铅公司合同、章程规定，合法有效。 １．股权转让符合法律法规及东方金铅公司合同、章程的规定。《条例》第二十条：合营一方向第三者 ，对荣某（香港）有限公司将其所持有的42.49%的出资转让给香港金迪国际集团有限公司的议案，我的表决意见为同意。” 东方金铅公司出具的落款为2008年 ...