。 二.关于安装调试开始时间延迟问题 申诉人认为:首先,合同中并未规定申诉人必须在货物装箱前确认提花纹板花型的所谓先决履行的义务;其次,在合同生效后, 在合同中没有约定解决本合同项下的争议所应适用的法律,日本国也不是“联合国国际货物销售公约”的缔约国。由于合同的签订地,合同项下的设备安装调试及其运转地 ...
//www.110.com/panli/panli_62930.html-
了解详情
梅,信利律师事务所律师。 原告北京市物资总公司(以下简称物资公司)诉被告LG商事国际货物买卖纠纷一案,本院于1996年5月13日立案受理后,依法组成合议庭 因被告LG商事违约,致使原告的委托人化轻经营公司不得不购进永晖公司的货物,而价格为每吨人民币6430元,高于被告承诺的560美元/吨(折合人民币为 ...
//www.110.com/panli/panli_54353.html-
了解详情
故未提供书面证明)。 基于上述事实,申请人认为被申请人的行为已严重违背了《国际货物买卖公约》关于受买人义务的约定,依据申请人与被申请人之间订立的仲裁条款, 被申请人在规定的期限内并未提出任何意见或异议。这当然不能质疑其受到合同货物却拒绝支付货款的事实。基于上述,仲裁庭认为对申请人所主张的事实可以认定, ...
//www.110.com/panli/panli_62931.html-
了解详情
了必要的手续和程序。 3.本案的纠纷系因“贷款合同”及其“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”引起的借款纠纷,而非“设备合同”引致的国际货物买卖纠纷,解决纠纷的主要依据是“贷款合同”,第一被申请人亦非“设备合同”的当事人。第一被申请人在仲裁答辩书中,以大部分篇幅说明“贷款合同”如何 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html-
了解详情
了必要的手续和程序。 3.本案的纠纷系因“贷款合同”及其“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”引起的借款纠纷,而非“设备合同”引致的国际货物买卖纠纷,解决纠纷的主要依据是“贷款合同”,第一被申请人亦非“设备合同”的当事人。第一被申请人在仲裁答辩书中,以大部分篇幅说明“贷款合同”如何 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html-
了解详情
投保,双方未达成协议。 1999年9月21日,华夏银行南京分行按NO.IQA-0119货物贸易合同及附件“A”的规定条件开具号码为x的不可撤销信用证。信用证申请方为物资 人具有保险利益:虽不占有,但因合同关系对某项财产具有合法的期得利益的人。如国际货物买卖合同的买方虽未取得货物的所有权,但允许其在货物 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html-
了解详情
骗取出口退税目的,T公司曾申请原审法院前往珠海市外汇管理局调取泰立公司出口货物外汇核销情况,并传珠海市永安达会计师事务所有关人员作为泰立公司2003年审计 审理。最高人民法院在《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》中确定,国际货物买卖合同适用合同订立时卖方营业场所所在地的法律。虽然该解答已废除,但 ...
//www.110.com/panli/panli_43086.html-
了解详情
雅仕公司购买硫磺10000吨(正负10%),付款方式为不可撤销可转让信用证,货物装运地为伊朗BandarAbbas,目的地为中国天津。丰益公司向中国交通银行天津市分行 买卖合同为根据,但信用证一经某出,便与国际货物买卖合同相脱离而独立存在,不再受国际买卖合同的约束,只要单单一致、单证一致,开证银行必须 ...
//www.110.com/panli/panli_7311.html-
了解详情
投资关系; 18、原告调取的报关材料,证明被告东菱公司系本案系争货物的真实买方,而非外贸代理。 原告提供的证据材料经庭审质证后,被告 -CI-441S-W、01-CI-462S-W、01-CI-489S-W、01-CI-495S-W的国际货物买卖合同交易,同时还分别向海关提交了被告东菱公司与旭杨某司 ...
//www.110.com/panli/panli_80687.html-
了解详情
点1998年7月20日新加坡,信用证金额3,072,000美元,允许10%上下浮动,货物为4,000吨精炼棕榈油,价格CFR中国北海768美元/吨。次日,原告又通过 称:一、港某集团依据代申请开立信用证的协议,依据真实合法的国际货物买卖关系向银行申请开立信用证,并实际支付了信用证项下款项,取得了一审 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-
了解详情