的龙府发[2004]X号《关于调整乡镇行政区划的通知》。 本院还查明，在本案讼争土地的档案卷宗中，尚存以下“请示和批示”：1、2002年10月30日同 作出批示（2002年11月25日）：“天策公司土地使用权出让合同重新由政府与晶彩公司重新签订出让合同，出让金某每平方米40元收取。”2、2002年11 ...

出让方与受让方之间，是平等的民事关系。被告土地局与原告泰丰公司签订的土地使用权出让合同，符合平等、自愿、等价有偿的原则，是有效的。《中华人民 不能成立。大同市人民政府是土地局的上级主管部门，土地局发给泰丰公司的“国有土地使用证”上，加盖着“大同市人民政府”印章。泰丰公司与土地局发生纠纷后，请求大同市 ...

法院予以支持。“‰”在我们国家是一种约定俗成，亦无国家明令禁止，方新公司提出合同中“‰”无法确定其含义的辩解意见，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民 的基本某征，系民事行为，受民事诉讼时效的法律调整。讼争《国有土地使用权出让合同》约定在2004年11月2日付清全部出让金，出让金尾款44.51万元 ...

转让暂行条例》第十九条第二款规定，“未按土地使用权出让合同规定的期限和条件投资开发利用土地的，土地使用权不得转让。”荣盛公司于2008年5月1日与 ，共计x.8元； 四、遵义长征房地产开发有限责任公司返还怀化市荣盛科技有限公司全部土地； 五、双方因实施“钟山鸣苑”方案所受的损失由各自承担。 上述款项限 ...

时安置职工的方案落实职工安置各项费用，剩余部分上缴财政，统筹使用。本案涉及的土地转让竞拍履约保证金交纳的收据上显示的时间是：2005年12月5日。其中， 的损失，该案尚未审结。二、中凯公司因与焦作市国土资源局关于国有土地使用权出让合同纠纷，向焦作市仲裁委员会提起仲裁申请，请求：一、裁决焦作市国土资源局 ...

合同生效后不得以此对甲方提出抗辩。第二条转让条件：一、土地使用权转让时，土地使用权出让合同和登记文件中所载明的权利、义务随之转移。甲方应在合同 的1000万元购房预付款和全额购房款均由甲方代乙方收取，用以抵扣乙方支付甲方的土地转让金。乙方不得以任何方式收取购房款，同时依据甲方出具付款发票和通知书，方可 ...

及公证书； 13、关于申请冲抵出让金的报告； 14、国有土地出让审批单； 15、国有土地使用权出让合同； 16、契税证； 17、潭国用（2005）第 串通的说法没有依据，本院不予支持。 协议是否违反法律或者社会公共利益如前所述，土地转让价没有明显低于市场价，没有侵害国家与集体的利益，转让协议也没有违反 ...

代理其拆迁的相关问题起诉至法院，成都市中级人民法院 民事调解书确认锦江公司应继续履行合同规定的拆迁义务，同时认定该调解协议“符合法律规定，本院予以确认”，说明该 蜀源公司通过锦江公司直接从中药材公司取得，蜀源公司与成都市国土局签订了《国有土地使用权出让合同》，即蜀源公司通过出让方某直接从国土部门取得的 ...

法律关系的主体即时代公司与南京市某土管理局依据《匡有土地使用权出让合同》所设立的国有土地出让法律关系无效，超出原告诉请范围。因此，原判不仅混淆了两 :已收到东南大学东大基[1996]X号《关于同意江苏时代房地产开发有限公司建设我校校西土地的报告》，经市某府联合办公会议讨论议定:1、请东南大学在做好外方 ...

开发区公司对此予以认可。2000年9月、2001年6月，原告分别支付了土地款人民币27,3000元、54,9000元(以下币种均为人民币)，但两被告至今未 份，旨在证明施云江是实际取得涉案土地使用权公司的法定代表人； 7、国有土地使用权出让合同2份，旨在证明涉案土地使用权已由案外人上海易转工贸有限公司 ...