为南北长21.7米，东西宽15米，而被告给第三人颁发的土地使用权证超过其实际使用面积，确定南北长为22.765米，侵占原有出路X.065米；而原告的 依据；关于当事人争议的问题，1、原告是否具备主体资格，本院认为，根据原告的国有土地使用证，其南北长10.125米，3.6米的出路在此范围之内，房屋布局为 ...

（略）。 上诉人马某某诉被上诉人大连市甘井子区X镇X村民委员会(以下简称:前革村)土地承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年12月23日做出(2009)大民三 东至东河套边250亩(按实际测量的面积为准)土地为“前革都市农业园用地；马某某在建设前向前革村交纳每亩2万元，土地使用期限为三十年； ...

某池家宅基地1997年12月提出申请，批准面积11.3×14.7米，而现在实际使用面积是15.1×21.3米，上诉人家宅基地连争议地计算在内与武某池 早在1991年村委会已划给上诉人家作为宅基地，当时根本不存在胡同，1994年土地所的登记底册都没有注明上诉人家宅基地西邻胡同。4、万古镇人民政府作出的万 ...

商贸有限公司(以下简称中贸联公司)因与广西壮族自治区政府汽车队加油站(以下简称政府车队加油站)土地租赁合同纠纷一案，不服兴宁区人民法院（2007）兴民一初字第 租金51.6万元按期如约付给高峰林场。政府车队加油站实际使用该土地的时间为17个月。由于国家征用上述土地，2006年6月8日，政府车队加油站向 ...

是1991年申请的老宅基，被告1994年登记的面积是12.3×17.3平方米，现实际使用面积是15.1×17.3平方米。第三人的宅基是1997年12月提出 东邻胡同，而对该胡同东西宽度没有明确划定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告滑县X镇人民政府依法具有作出本案被诉具体 ...

为10年，租金为每年人民币500元每亩，当发生原告的上级集团公司对该地块的使用有明确指示及具体方案等情况下，原告有单方面解除协议的权利，原告单方面解除协议 将通过司法途径维护利益，并按照取得土地实际成本从4月23日开始计算被告超期占用土地所造成的损害赔偿金额，直到被告清退土地时止。 原告因无法索回出租 ...

经过双方协商同意的。协议签订后，被告XXX村委会将该土地实际交付给被告彭XX使用，被告彭XX在承租的土地上进行了大量投入，双方从签订租地协议到 00—石武—QTHT—x—031的场地租用协议。约定石武客专项目部租用甲方的集体土地和乙方的预制厂作为临时驻地建设用地。2008年12月6日被告XXX村委会及 ...

证书确定的范围这是事实。但边界不清的土地完全在原告提供的1982年的土地使用证书确定的范围内。尽管原告土地实际面积大于证载面积，但多余的土地 要求撤销乡政府的处理决定。 本院认为，一、1、因原告郭某甲1982年的土地使用证书系宁陵县人民政府颁发，宁陵县人民政府在复议决定中已明确乡政府处理的争议边界，是 ...

上诉人金某甲因与被上诉人北京下辛堡农工商合作社（以下简称下辛堡合作社）之间土地承包经营权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事判决，向 使用土地时，金某甲承包的于家沟被使用的土地上没有附着物及青苗，下辛堡合作社应对金某甲为改良土地的实际投入予以补偿，这部分补偿属于一次性补偿。 ...

府南河指挥部按两份协议中的约定把地块使用权转让给新鸿达公司及深越公司使用。 2004年8月16日，深越公司获得成国用(2004)第X号《国有 国有土地使用权转让合同》，深越公司经出让方式取得的土地实际面积为4515.60平方米(约6.7734亩)，超出府南河指挥部与新鸿达公司约定的6亩，故对超出部分应 ...