)以及原审原告王某壬、原审第三人海南恒升高科技农业开发有限公司(简称恒升公司)因土地承包合同纠纷一案，不服东方市人民法院(2000)东法经初字第X 农业发展有限公司承担。 上述事实，有被上诉人与原审第三人恒升公司签订的土地承包合同书、各农户领取青苗费的签收表、东方市人民政府有关批复、八所镇政府有关证明 ...

个月内是准备阶段，免收承包金，付款方式为：签订合同之日起，上诉人付给被上诉人土地押金8000元整。开发后，按实种面积计算，一次性付一年的承包金 ，故其请求双倍返还押金无事实根据及法律依据，本院不予支持，原审判决被上诉人返还土地押金8000元给上诉人正确，应予维持。上诉人请求被上诉人赔偿芒果苗押金（略） ...

基房地产发展公司(以下简称新宏基公司)、海南伊斯兰有限公司(以下简称伊斯兰公司)合作开发合同、土地使用权抵押纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼民初字第X号民事判决 宏基公司与省建设银行就海口市海甸岛东部开发区南八区（略）土地所签订的《资产抵押协议书》和抵押登记无效。驳回省建设银行的诉讼请求 ...

。 委托代理人韩某，该村委会办公室主任。 上诉人(原审第三人)海南南庄某业开发有限公司。 法定代表人庄某某，总经理。 委托代理人张某某，该公司总办主任。 被上诉人 某司重新投入开发并种上其它经济作物，将土地收回由原告继续经营，势必造成更大的经济损失，因此原告与第三人新兴生产队之间继续履行合同已不现实， ...

，2000年4月18日，原告村委会与被告李某某签订了一份土地承包合同，约定由被告李某某开发防潮坝以北村委会的荒碱地200万平方米，承包期限为30年，自 无效。 二、被告李某某于本判决生效后30日内将其承包的原告村委会的全部土地返还给原告村委会。 三、驳回原告村委会的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元， ...

认定“对尚余转让款30万元的给付因双方未约定具体给付期限，依据合同法关于合同解释的有关规定，本院确定一个合理付款期限”，这种要求上诉人履行未达到约定 标准按中国人民银行同期贷款利率计付)，上述款项于判决生效后十日内付清；四川省土地开发总公司彭州公司应给付彭州市西郊植物提制厂转让款30万元，于判决生效之 ...

合同书》约定600亩土地开发项目；2001年10月6日广州东方饮食娱乐有限公司与宏通公司签订了《合作经营三水市千叶花园房地产有限公司合同》，合同第二条约定： 理解水平，'不再增加'就是不在原有基础上增加，而这个原有基础就是《补充合同》约定的1500万元。因此森林公司在1500万元的额度内接受宏通公司的 ...

)、浙江省兴合集团公司(以下简称兴合集团)、浙江今日兴合旅游开发有限公司(以下简称旅游公司)土地征用合同纠纷一案，本院于2002年1月28日受理后，依法 支付500万元，2003年支付500万元，余100万元在乙方项目的第二期工程开发时作为补偿甲方的青苗费；协议还对其他相关事项作了约定。1998年12 ...

。 委托代理人顾飞天，天津世杰律师事务所律师。 上诉人天津华拓实业有限公司因合作开发合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1999)二中民一初字第X号民事判决， 成本，然后按4∶6分配利润，青海公司得四成，华拓公司得六成；该土地动工之日，视为青海公司所投750万元资金到位、华拓公司必须在协议签订后 ...

判决解除双方租赁协议及补充协议，证据不足，适用法律错误。1、原审解除双方协议没有合同依据，根据协议第四条规定，逾期支付租金，应当按照国家规定承担滞纳金，并未约定 占用部分土地，但决非近百亩，该土地征用属国家规划道路，不应从租金中扣除。4、2001年签订合同要求郑某二年内开发完成，并给予了充分的建设期， ...