一年，并且政府给原告补款4400元。 原审法院认为：原、被告双方签订的土地承包合同合法有效，当事人双方均应按照合同的约定内容诚实履行，政府实行招商引资政策， .00元，此款于判决生效后十日内给付。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，实际支出300元，计350元由被告承担。 宣判后，镇政府不服 ...

住（略）-X号。 委托代理人孟某，安徽浍合律师事务所律师。 上诉人陈某甲、孟某云因侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服固镇县人民法院(2005)固民一初字 定案的依据。 被上诉人陈某乙辩称：1、原审法院审理此案程序合法，法院有权根据案件性质和难易程度决定适用何种程序审理，没有剥夺上诉人的举证期限；2、本案 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人许某某因与被上诉人陈某甲土地承包转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号 被上诉人陈某甲的诉讼请求； 四、驳回上诉人许某某的其他上诉请求。 一审、二审案件受理费各7665元，合计（略）元，由上诉人许某某负担7854元，由被上诉人 ...

）因与被上诉人三亚绿色工程发展有限公司（以下简称绿色公司）、原审第三人陈某某土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２６８号民事 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１００元，由上诉人龙海二组负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某明 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：双方于1985年3月11日签订的《土地承包合同》是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护 李某丙林木损失款人民币（略）元，限判决生效后一个月内付清。 一、二审案件受理费共计1730元，由上诉人村X组负担1557元，被上诉人李某乙、李某丙 ...

X日生，汉族，垦利县X乡X村农民，现住（略）。 上诉人武某某因土地承包合同承包费纠纷一案，不服垦利县人民法院(2000)垦民初字第X号民事判决，向本院 (一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元由武某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李福玉 代理审判员刘 ...

略）元；二、驳回被上诉人的其他诉讼请求；三、驳回上诉人的反诉请求。案件受理费2000元，实际支出费1000元，由上诉人负担2000元，被上诉人负担1000元 ，故原审判决认定该合同合法有效是正确的。因上诉人与被上诉人所签定的土地承包合同中对承包费的数额及被上诉人是否免费为上诉人浇一遍水没有作出明确约定 ...

委托代理人苏华伟，周口团结律师事务所律师。 上诉人西华县X镇X村民委员会(以下简称七里仓三村)因与被上诉人何某乙土地承包合同纠纷一案，不服西华县 被上诉人存在违约行为，应终止原合同，前后矛盾。根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条：“对发包方违背集体经济组织成员大会或 ...

，汉族，利津县X镇X村农民，现住（略）。 两上诉人共同委托代理人吕振乾，山东黄河口律师事务所律师。 两上诉人共同委托代理人王民杰，山东黄河口律师事务所 委员会所签订的土地承包合同；二、驳回原告齐某某、薄某某要求利津县X镇X村民委员会赔偿其土地投入损失的预期利益损失（略）元的诉讼请求。案件受理费4766 ...

，辛集市X村人。 委托代理人杨英洲，辛集市海洲律师事务所律师。 委托代理人张某华，辛集市海洲律师事务所律师。 被告张某戊，男，1953年5月出生， 该土地承包权人的相关证据。故原、被告的争议属土地承包经营权权属纠纷，应由政府有关部门处理，不属人民法院民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地 ...