项第4目之规定，判决撤销原阳县X乡人民政府作出的(2008)靳政处字第X号处理决定。 上诉人原阳县X乡人民政府上诉称，上诉人没有超越职权。二被上诉人之间的土地 调整。依据该法第五十一条规定，原阳县X乡人民政府可以调解解决。依据《土地权属争议调查处理办法》第十四条第（四）项的规定，农村土地承包经营权争议 ...

争议的职责范围，超出其职权范围行使了规划部门的职权。第三，《土地权属争议调查处理办法》第二十三条规定，处理土地权属争议，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解。而本案中，邓州市X乡人民政府在处理过程中未组织调解，程序违法。综上所述，被诉确权决定，主要证据不足，程序违法，依法应予 ...

原告郭某某、耿某某不服被告永城市人民政府2009年3月10日作出的土地纠纷处理决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院于2010年4月20日作出（ 《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、第二十六条，《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，结合土地利用现状及公平、公正的原则， ...

组）不服潢川县人民政府二00九年六月四日潢政行决字（2009）第X号行政处理决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 该争议土地目前并非闲置、荒废，根据《土地权属争议调查处理办法》第二十二条规定，在争议解决之前，任何一方不得改变争议土地的利用现状。请求法院维持被诉的 ...

日向柘城县人民政府申请行政复议，柘城县人民政府受理后作出该行政处理决定的行政复议决定。 本院认为：《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定：对申请人提出的土地争议 项第3目之规定： 撤销被告李原乡人民政府李政决字[2009]X号行政处理决定。 诉讼费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

争议地系1981年农村承包地，根据2003年1月3日国土资源部令第X号《土地权属争议调查处理办法》第十四条第（四）项规定，农村土地承包经营权争议 机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。故被告并不享有对农村土地承包经营权属争议进行确权的法定职权。根据特别法优于普通法的法律适用原则，被告是否享有职权应 ...

平顶山市中级人民法院指定管辖，由宝丰县人民法院审理。 本院认为，被告郏县X镇人民政府作出的处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法依法应予撤销。理由如下：1、 证据不足。2、被告作出的处理决定程序违法。第一，根据《土地权属争议调查处理办法》第二十九条，对土地权属争议的处理文书应当载明当事人的姓名、地址 ...

出发进行处理，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第5条之规定，作出决定：1、东边以李某光房屋东北墙角往北量1. 调解而行使行政职权不当，中间不存在因果关系。第四组证据被告作出同一内容的处理决定，违背了《中华人民共和国行政诉讼法》第五经庭审质证，对于原告方提交的证据， ...

，河南平民（略）事务所（略）。 原告樊某甲不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院于2010年8月2日作出 其堂屋后三尺滴水的使用权。二、程序方面的证据：被告处理本案是按照《土地权属争议调查处理办法》规定的程序操作的，程序是合法的：立案—将申请书副本 ...

按照人口的多少计算土地,这一说法只是一个按常规的推理,没有事实依据,孰不知该争议地块及相关土地只是该组(生产队)当时的废场。且双方均没有充分的证据证明 处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《土地权属争议调查处理办法》第五条也作了相同的规定。被告王集乡人民政府的 ...