人民政府注销土地使用权证一案，于2009年4月17日向本院邮寄起诉状提起行政诉讼。本院2009年6月29日受理后，于2009年7月6日向被告送达了起诉状副本及应诉 一级，并组成工作队，蹲点到村。原告郑某甲所在的村，也按政府安排开展了土地确权发证和有偿使用工作。在为郑某甲进行地籍调查填写的地籍调查表中， ...

X号行政复议决定书维持了该土地证.原告于2005年9月7日向南阳市X区人民法院提起行政诉讼（原、被告及第三人称谓与本案相同）。南阳市X区人民法院经审理认为，本案 村第六、第七村X组土地权属争议的处理决定》将本案争议的10.8亩土地确权归溧河乡农民集体所有，该处理决定，经行政复议维持，已经产生法律效力。 ...

地赵某印与张某灿多次发生纠纷，赵某印向邓州市X乡人民政府申请土地确权，文渠乡人民政府2009年8月13日受理后，于2009年11月1日 人民政府以邓政复决（2010）X号行政复议决定予以撤销，赵某印不服而提起行政诉讼，南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖。新野县人民法院（2010）新行初字第X号 ...

分别确权为双方所有；经复议维持后，新枫屯不服，向原柳州市郊区人民法院提起行政诉讼，柳州市郊区人民法院于2002年5月28日作出（2002）郊行初字第X 土地分别主张权属，各屯分别于2006年、2007年向柳北区人民政府提交了土地确权申请报告。柳北区人民政府经立案、现场勘查、调查后，于2008年4月30 ...

，并非权属证明书，没有文号，没有调查核实的相关资料，内容含糊不清，不符合土地确权的实质要件。故请求法院判决被告对原告宅基地的使用权面积数字化，并由被告 6日给原告出具了答复，该答复即形成了新的具体行政行为，仍属于行政诉讼的审查范围。根据国土资源部《土地权属争议处理暂行办法》和《土地权属争议调查处理办法 ...

事实。 原告诉称，被告作出的具体行政行为认定事实错误，将原告家管理使用多年的土地确权与第三人是违法的，严重侵犯了原告家的合法权益。本案被诉具体 民权县人民政府经复议维持了该处理决定。两原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有对土地争议进行处理的法定职权。本案被告针对原告和第三人之间发生 ...

政府主管部门批准，是中力、南源公司的房产，如否认生效判决，就会造成不同法院对同一事实的相反认定。土地确权是政府的行政权力，省政府的生效文书有确权内容即 第三人之合法权益亦应受保护。3、上诉人应以三亚市人民政府为被告另行提起行政诉讼。本案上诉人所谓的侵权损失，系因三亚市政府无偿收地且败诉后迟迟不予补偿的 ...

平方米土地，基于历史形成的客观事实，已经成为国有土地，被告将上述土地确权为国有土地由第三人使用，符合法律规定。被告于1995年11月3日给第三 正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第二款规定，“被告因不可抗力或者客观上不能控制 ...

年11月18日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、李某某土地确权申请书；2、李某某身份证复印件；3、立案呈批表；4、答辩通知书；5 并向第三人发出《土地权属案件受理通知书》，原告不服该受理行为，向滑县法院提起行政诉讼。2007年8月15日，滑县法院作出（2007）滑行初字第X号行政判决， ...

人民法院作出（2000）安民终字第X号民事裁定，认为双方诉争的出路属于土地确权之诉，应由有关行政部门解决，裁定驳回了武某池的起诉。双方根据 ，武某某不服，申请行政复议，滑县人民政府经复议维持了处理决定。武某某提起行政诉讼，滑县人民法院作出判决维持该处理决定。武某某不服提起上诉，安阳市中级人民法院二审 ...