原告、二审被上诉人）：孙某，男，汉族。 申请再审人王某乙因与被申请人孙某土地承包经营纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2010）汴终字第X号民事判决，向本院申请 就取得了该争议地的承包经营权。王某乙诉称，孙某清的土地己由村委统一收回集体，并重新分配给其承包，争议的2、8亩耕地承包权应该属于王某乙。但是 ...

原告、二审被上诉人）：孙某，男，汉族。 申请再审人王某乙因与被申请人孙某土地承包经营纠纷一案，不服开封市中级人民法院（2010）汴终字第X号民事判决，向本院申请 就取得了该争议地的承包经营权。王某乙诉称，孙某清的土地己由村委统一收回集体，并重新分配给其承包，争议的2、4亩耕地承包权应该属于王某乙。但是 ...

人杨某某、黄某乙因与被上诉人霞浦县X街X村民委员会（下称江边村委会）土地补偿款分配纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2010）霞民初字第X号民事判决，向本院 作为该村X组织成员权的合法权益，请求判令被上诉人按其家庭人口分配给其征地补偿款，并重新分配给其责任田。被上诉人辩称，承包地是由村X村民小组发包，征地 ...

一直线处，南至污水厂北侧一排瓦房屋后10米处，北至凉河的土地确权结果，责令泌阳县人民政府对该部分争议土地重新确权。 原审法院经审理查明，诉争土地位于现 的土地和堤坊外的护堤地，无堤防河道历史最高洪水位或者设计洪水位以下的土地，除土改时将所有权分配给农民，国家未征用，且迄今仍归农民集体使用的外，属于国有 ...

村民签订了协议，协议约定，这9户村民的房子拆除，原宅基地使用权收回，村委会重新分配宅基地并给予一定的经济补偿。该协议是9户村民亲自到场的情况下签订 ，镇政府依法对此事调查处理。镇政府直接向原告孟某言送达申请书和举证通知书、土地执法监察告知通知书，但原告拒绝签收。镇政府依法调取了2007年12月02日的 ...

，尽管合同上的面积、四至未改变，但实际履行合同过程中，黄某甲与新政村委会重新订立协议，即事实上变更了合同内容，刺篱笆以外的山地退回给新政村委会。因此，黄某丁 苗后才补种。可是，黄某丁、黄某戊借口空地无人承包为由进行强占。当时村里的土地基本分配到各家庭，村内并没有寸地余下发包给黄某丁、黄某戊，说刺篱笆外 ...

蔬菜、果品批发市X组位于鲁山县X路中段东侧至八车队后边土地占用。2009年4月，该居民组将土地重新分配，把禹得海原分得的部分责任某分给原告一部分，言明树 、禹云朝在本判决生效后六个月内将种植在东关街X组曹庙后的集体土地上的杜仲树全部移走。2011年4月13日鲁山县森林公安分局以原告盗伐杜仲树为由对原告 ...

蔬菜、果品批发市X组位于鲁山县X路中段东侧至八车队后边土地占用。2009年4月，该居民组将土地重新分配，把禹得海原分得的部分责任某分给原告一部分，言明树 、禹云朝在本判决生效后六个月内将种植在东关街X组曹庙后的集体土地上的杜仲树全部移走。2011年4月13日鲁山县森林公安分局以原告盗伐杜仲树为由对原告 ...

蔬菜、果品批发市X组位于鲁山县X路中段东侧至八车队后边土地占用。2009年4月，该居民组将土地重新分配，把禹得海原分得的部分责任某分给原告一部分，言明树 、禹云朝在本判决生效后六个月内将种植在东关街X组曹庙后的集体土地上的杜仲树全部移走。2011年4月13日鲁山县森林公安分局以原告盗伐杜仲树为由对原告 ...

X号。 一审第三人平南县X村葫芦岭生产队。 上诉人平南县X村横了生产队因土地行政裁决一案，不服平南县人民法院2011年3月10日作出的（2011）平行初字 该山岭已在合作化时加入高级社，为蒙某大队集体所有，且“四固定”又由蒙某大队重新分配、固定，故土地房产所有证在本案已不能作为主张某议山岭权属的证据。 ...