文化交流中心有限公司（以下简称东方瑞普公司）其他知识产权合同纠纷一案，本院于2007年9月29日立案受理，依法适用普通程序，由审判员才雪冬担任审判长， 被告证据系中国互联网络信息中心关于通用网址的相关介绍，原告虽不确定其真实性，但该介绍性内容在中国互联网络信息中心网站上均能获得，本院对其真实性予以确认 ...

数码音乐科技有限公司（以下简称华友飞乐公司）知识产权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年4月17日作出的（2008）朝民初字第x号民事裁定，向 的主张不能成立，本院均不予支持。 综上，上诉人王某的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事 ...

－102。 上诉人北京长江映画文化艺术传播中心（以下简称长江映画中心）因知识产权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决， ，依据不足，本院不予支持。 综上，长江映画中心提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实部分不清，适用法律有误，本院依法予以改判。依照 ...

邓某某，北京申翔知识产权代理有限公司专利代理人。 原告陈某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年4月17日作出的第X号无效宣告请求 其主张撤销第X号决定的理由不能成立，本院不予支持。 综上，被告作出的第X号决定审查程序合法，适用法律正确，虽然被告在第X号决定中对于并不 ...

X街X路X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告台州中昌水处理设备有限公司（简称中昌公司）不服被告 ，但具体何时终止，专利法并无详细规定，只能从其下位法中找更具体的法律适用。具体到本案是应该在另一发明的授权公告日终止，以避免专利权人的权利 ...

事实不容质疑。另外，有关知识产权的相关司法解释(《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)也规定“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易 因果关系，故已构成对苏某某实用新型专利的间接侵犯。……”可见，一审审判人员对有关知识产权的法律理论认识非常深刻，应用完全正确。3、永盛塑胶厂 ...

店”，其个体工商户登记资料中记载其经营场所在佛山市三水区X镇X路X号109铺。 本院认为： 本案属其他知识产权纠纷。本案的关键问题是：1、原告中凯公司是否 十七条、第一百三十一条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，缺席判决如下： 一、被告李某 ...

－102。 上诉人北京长江映画文化艺术传播中心（以下简称长江映画中心）因知识产权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第（略）号民事 ，依据不足，本院不予支持。 综上，长江映画中心提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实部分不清，适用法律有误，本院依法予以改判。依照《 ...

字号为“三水市X镇俊高音像店”，工商登记资料中其经营场所在（略）。 本院认为： 本案属其他知识产权纠纷。本案的关键问题是：1、原告中凯公司是否享有其主张的 十七条、第一百三十一条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，缺席判决如下： 一、被告叶 ...

其经营地址为佛山市顺德区X街X路丽景苑A座X号铺。 本院认为： 本案属其他知识产权纠纷。本案的关键问题是：1、原告中凯公司是否享有其主张的专有发行权2 六十七条、第一百三十一条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条之规定，缺席判决如下： 一、被告潘某某 ...