李某没有硬化路面的施工资质，违反我国法律的相关规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定“承包人未 变更、废止。(2)本案第三人实际参与了共同承包合同的工程施工，共同投资、组织管理工程施工、结算支付工程开支。(3)最初的工程承包合同商谈也是第三人 ...

答辩主张，经本组织双方进行3次证据交换质证，涉及本案双方权利与义务关系的主要合同与结算文件资料有： 1、2006年6月16日双方签订的《建设工程施工合同 某天棚的装饰问题，审某中已经计入26万多元的造价，XX公某要求增加砂浆基层费用x.18元，没有事实依据。 根据上诉双方争议的有关问题，审某机构作出了 ...

，周某甲承认是他得了这些钱。 (3)证人郭开航的证词及吉州工业园基础设施建设补充合同，证明其作为吉州区工业园一方的工程代表具体负责新永胜制衣厂范围内的土地 甲也有相关供述在卷。 据此，原审人民法院认为，被告人周某甲身为村X组织人员，利用职务便利，将本村委会的资金据为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪 ...

现金x元，而后未上交村委会财务，据为己有。 公诉机关认为，被告人刘某某作为村X组织人员,利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；又利用村委会主任的 盖章，确保征地手续顺利办理，为了表示感谢，另外还有集资楼准备动工，为了工程建设过程中得到他的关照，确保工程顺利进行，所以王XX提出要给刘某某送 ...

某某邮政储蓄所存折、某某县X村委会收款收据、村级财务专用收据、某某县衡炎高速公路建设协调指挥部领款凭单、某某县人民检察院反贪局出具的三被告人到案情况说明、某某县 ，足以认定。 本院认为，被告人谭某乙、谭某丁、谭某丙利用村X组织人员协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，贪污土地征用补偿费用、移民款，其 ...

。 信阳市人民政府信政文（2003）X号文件“关于羊山新区和平桥工业园区开发建设征地拆迁有关问题的通知”：征用土地按平均每亩8000元的标准包干补偿。 河南 关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释规定：村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他 ...

：时某，该社副主任。 上诉人山西省高平市供销合作社联合社(以下简称高平县供销社)、泽州县供销社联合社(以下简称泽州县供销社)因与被上诉人河北省城乡建设综合开发公司(以下简称河北开发公司)、山西省长治市日用杂品公司(以下简称长治杂品公司)、原审第三人山西省阳城县供销社联合社(以下简称阳城供销社)购销 ...

意见：1、一审未依法认定上诉人在共同贪污犯罪中从某地位与客观事实不符。本案建设工程没有公开招标，存在承包方必须服从某包方安排的实际情况，作为发包方代表的村长、 诉辩理由不能成立。 本院认为，上诉人池某甲、原审被告人池某丁身为村X组织人员，在协助龙岩市X镇人民政府从某灾后重建工作过程中，伙同上诉人陈某乙 ...

6月13日，柳州市编制委员会作出柳编（1992）X号文，同意成立柳州市城市建设综合开发管理处，与柳州市房屋拆迁办公室合署办公，其职责包括负责全市房屋拆迁安置 意思表示，认定的房屋评估价与实际房屋价格不符的意见，因协商笔录已有基层组织人员签字证实，评估报告也经过柳州市房屋拆迁评估技术委员会鉴定维持，陀某 ...

是征地补偿款。 16、往来结算收据，证明2010年3月25日益阳市市政重点工程建设办公室收艾某甲160万元十洲路二期工程保证金160万元。 17、汇划收款凭证 第九十三条第二款的解释》中要求协助人民政府从事行政管理工作的人员必须为村X组织人员之规定。同时，本案涉案征地补偿款被挪用的时间发生在龙光桥镇X ...