生产的，因而不能结合附件1认定其形状，且附件4没有原件，仅凭复印件不能作为定案依据。附件7的两张发票缺少销货单位的签章，又无其它相关证据相印证 范围的理由不能成立。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定事实查明清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

的内容表明：PVDC与PP的相容性不好。 证据12为《塑料包装印刷技术》相关页复印件2页。 2004年12月27日，专利复审委员会作出第X号决定。 在本案庭审 权利要求1技术方案的理解错误的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 2、在本专利说明书中未记载薄膜和纸张作为不同基材时，在涂料层分布、厚度等 ...

擅自转让，违反《合伙企业法》的强制性规定，理应无效。一审法院上述认定有充分事实和法律依据。博文电器厂所谓陈某乙、余某某、龚某某事后知道没有足够事实依据， 担保责任制度和违约责任制度对受让人进行救济，作为民事合同法律关系，不能因转让的标的物有瑕疵而认定合同无效，标的物能否移转在逻辑上直接影响的是其能否依 ...

年9月2日向陕西省高某人民法院就合同公证失误公证机关能否作为被告问题作出过电话答复——“在尚无明确法律规定之前，凡当事人对公证不当或者错误而将公证机关作为 未参加庭前的证据交换，原审法院变相地剥夺其庭前质证的权利的主张缺乏法律依据。原审法院将天仙公司的证据材料通过葛洲坝建行的委托代理人转交给季某某的 ...

收回资金后一次性返还给龚某。 1999年4月14日，科仪公司法定代表人龚某某出具两份收据，写明收到蓝某某专利代理委托书复印件，专利申请代理委托合同复印件 法律正确，判项合理，蓝某某提出的上诉请求理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认 ...

一审法院对上诉人提供的不符合证据要求的医疗费发票复印件及园东居委会爱心诊所的发票不予认定，是符合法律规定的。上诉人的上诉理由无事实与法律依据，应予驳回。 被上诉人甄某某答辩称：1、姚某某的伤情是由丁某某与甄某某共同造成的，丁某某应当承担连带赔偿责任；刘某作为丁某某的雇主，也应当 ...

不产生对抗第三人的效力，不足以在本案中作为认定J103桥吊损毁时价值的客观标准。上集码头公司之证据4均为复印件，上海船厂对此不予确认，上集码头公司 中平均每日减少的作业箱量乘以补充意见中每天损失净利润金额为营运损失计算依据的方法符合法律规定，上集码头公司的上诉理由不能成立。关于上海船厂二审庭审答辩结束 ...

、该见证书的出具时间是假的，没有充分有效的证据，不予认定。该见证书能否作为认定本案事实的根据与调查海事的主管机关无关，证据并非必须经港监取得才有效 ，保管费(每天20元)由原告负责。 据原告提交的斗门县X镇X村民委员会出具的证明的复印件记载：“藤县思中63”船在斗门县X村张友荣装运陶瓷坭120吨，运往 ...

粮国际仓储运输公司(以下称中粮公司)关于“穗港信202”轮本航次装载货物的舱单(复印件)；11、广州泰利国际货运代理公司关于“穗港信202”轮本航次装载货物的 造成损失而轻率地作为或不作为造成的，林某某和太保海南公司认为港信公司和沧海公司无权享受海事赔偿责任限制的主张没有事实和法律依据，不予支持。“穗 ...

土产分公司)原核准注册的第（略）号“石林牌（略）及图”商标注册证复印件。2、云南省昆明市中级人民法院(简称昆明市中级人民法院)(1997)昆法经初字第51－X 的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、被告在本案审理过程中提交的(2005)第X号裁定没有涉及的证据以及原告和第三人新提交的证据能否予以考虑 ...