人民法院，请求提前收回贷款本金107.327431万元并结清利息，同时对用作该按揭贷款的该抵押房屋优先受偿。重庆市X区人民法院于2006年10月10日作出（ 其他法律关系，如前所述，本案债务性质的认定应依据婚姻法及其司法解释的规定，故其认为夏某某对外所负债务不应作为夫妻共同债务的理由不能成立，本院不予 ...

与朱XX明确约定该借款为个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务。朱XX死亡后，被告邱某应当对其婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告邱某负担。 如不服本 ...

分六次向原告借款共计64000元，有李某举出具的借（欠）条为证，双方的借贷关系合法、有效，应予认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 日三笔借款共计34000元，因被告徐某没有充足证据证明该款系其丈夫的个人债务，所以应按夫妻共同债务处理，被告徐某应当对其丈夫李某举生前所借原告的该 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田某、被上诉人张某乙的委托代理人周华意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2010年 生活，不应当为夫妻共同债务的意见。因田某对该辩称意见提供的证人证言均与其有利害关系，且未提供其他证据予以印证，故不能单独作为认定案件事实的依据 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二 李某甲称李某乙所借款项没有用于家庭共同生活，不属夫妻共同债务的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予 ...

不能举证证明潘某将该笔借款用于其家庭共同生活支出，故不能认定该笔债务为潘某与雷某的夫妻共同债务，认为金某要求雷某承担连带责任证据不足 ”，夫妻一方对此负有举证责任”。 由此可见，为了维护债权人的正当合法权利，我国相关法律及司法解释对夫妻共同债务的举证责任给了债务人。如果债务人拿不出证据证明涉案债务属于 ...

关于被告宋某是否承担偿付借款责任，即被告陈某向毛锐所借的x元借款是否系二被告夫妻共同债务的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 被告宋某夫妻关系存续期间向案外人毛锐借款，但不能仅此就认定该笔债务为夫妻共同债务，由被告宋某承担连带清偿责任。主要理由为：一是借款事实发生于X ...

原告黄XX，男，汉族，工人，住南宁市星光大道XX号。 委托代理人周震，广西祥泰律师事务所律师。...

能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。”的规定，应认定邓咸满所欠刘某的6400元借款属于胡某与邓咸满的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还 欠被上诉人的债务是否是上诉人与邓咸满合法夫妻关系存续期间发生的债务。这是上诉人承担夫妻共同债务的前提；2、在一审庭审中，被上诉人除提供西乡X区法院(2009) ...

卷，经当庭举证、质证，应予以认定。 本院认为，婚姻关系存续期间的共同债务应当由夫妻双方共同偿还，不能认定为夫妻共同债务的，应当以一方个人财产进行清偿。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省汉中市中级人民法院。 审判员周志权 二0一一年四月十五日 ...