的按揭款项。之后，王某又购买了位于兴华嘉天下某房屋，应被告的要求登记为共有财产，王某和被告各占50%的产权。王某和被告还约定使用权永远归王某。在 故该协议应认定为自始无效。兴华嘉天下某房屋以及家某、装修款项均是被告在夫妻关系存续期间通过自己的银行账户和被告公司账户支付的。虽然房产证上登记为被告和王某各 ...

字第X号《房屋所有权证》；23、授权委托书；24、行政复议答辨状；25、家庭财产代理处理协议；26、《平南县房产管理所确认房屋权属审批书》；27、平房权证统 的《房地产买卖契约》、买房发票等证据，可以证明本案争议的房屋是二第三人夫妻共有财产；三原告不是二第三人的直系亲属，且三原告的父亲病故后，其母亲还 ...

朝英已去世，其时廖福文亦尚未与董XX结婚，该房屋为廖福文个人财产，不涉及其他共有权利人。 第六，廖福文赠与给廖A的行为是否成立并生某。根据 诉讼。 （四）关于对争议之房是否应当进行分割的问题。原告王XX与被告廖A的夫妻关系经本院（2011）彭法民初字第X号民事判决及重庆市第四中级人民法院（2011）渝 ...

系刘某个人负债，与马某乙无关，且在离婚诉讼中也未将该42万元借款列入夫妻共同负债，马某乙未支付过任何购房款。 马某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称 并同意马某甲就同一套房屋又与长城公司签订房屋并代其支付房款的行为系擅自处分夫妻共有财产。因此原审据实判令长城公司经刘某与马某甲签订的合同无效的处理于情 ...

也投入X号建房使用，虽然系张某甲婚后卖房所得，但仍然是张某甲再婚前财产。上诉人称2007年9月交通事故赔款9万元，主要用于偿还建房时的外债建房时借外债 与事实和法律规定不符。原审判决认定本案涉及的两处房产为张某甲、孟某夫妻共有财产显然属于认定事实错误。 从查明的房屋居住使用情况看，X号地上楼房四层，一 ...

不准离婚，一审判决原被告离婚显然错误，应予纠正。二、一审将家庭共有财产认定为夫妻共有财产并予以分割，认定有误，处理不当，应予纠正。1、涉案住房系一家 但陈某某没有提供确实充分的证据加以证明，故原审判决认定房屋为二人共同财产并予以分割适当。原审判决主文“共同债务2000元，原被告各得1000元”表述错误 ...

合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定。因此，原审法院以夫或妻一方处分共同财产没有经另一方同意判决无效，不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定。2、 、赵某某与曲某某签订合同时，已从郑房公司得知赵某某已婚，该房产系夫妻共有财产。3、赵某某与曲某某签订房屋买卖合同后，曲某某依合同约定向郑房公司 ...

，请求驳回原告诉讼请求。 原告潘某某向法庭提交以下证据：证据1结婚证，证明原被告为夫妻关系。证据2仓山区人民法院（2009）仓民初字第X号民事判决书，证明：1、闽 证人均为其亲属，且在经济上依赖林某某供养，证人林某荣之前还转移父母共有财产，因此这些人均和林某某有利害关系，不具备证人资格，其证词不足为信 ...

的判决。 被申请人温某某辩称：1、房产登记在魏某甲名下，财产属于夫妻共同财产，申请人称是家庭共有财产证据不足。2、魏某甲单方将房产赠与给魏某乙、魏 正确。由于该房产温某某已在永城市人民法院（2007）永民初字第X号案中起诉分割财产，本案不应审理，应由永城市人民法院在（2007）永民初字第X号案中审理。 ...