，也发生一些如大门维修消防龙头等问题，至今未解决。 原告为证明其主张的事实，提供1、2005年12月31日商品房物业维修及装修管理合同及承诺书各一份 期间物业管理服务费5646.30元，被告也予以认可，本院可予支持。如何在以后提高或改善小区物业服务须互相沟通交流及理解，庭审中已经善意提醒，不再重复。现 ...

请求中院根据事实依法改判，另要求中房公司支付自上房通知发出后至本纠纷解决前的过渡费。 上诉人中房公司以上诉理由予以答辩称：原审法院判令中房公司采取货币化 人刘某某的证明目的，本院不予采纳。 一、关于中房公司应如何对刘某某进行安置的问题，本院认为，首先，中房公司与刘某某就房屋拆迁安置已达成协议，该协议 ...

当事人对《场地租赁协议》第3条第2款有不同的理解，如何正确理解与适用前述协议条款，须解决以下焦点问题。 争议焦点一，《场地租赁协议》第3条第 收入的21％超出季场租保底费，超出部分于下季度首日一次性结清”执行。 一、二审案件受理费人民币100元由被上诉人上海永基物业有限公司负担。 本判决系终审判决。 ...

项目的收费标准约定如下:1.依据物价部门和市场价；2.经双方协商解决”。2003年2月5日，杰安物业公司以《常德名园》停车库已经相关部门验收合格为由，向 ，与售罄前被上诉人所作审核行为之间没有关联性，而是被上诉人要不要根据新的事实的发生，重新核定有关收费标准的问题，故上诉人以此主张原具体行政行为违法的 ...

，承担该房屋的风险及责任。现该屋由陶某居某，就该屋的居某使用权的问题，陶某与广协公司签订了《广州市房屋拆迁安置协议书》，陶某是基于上述拆迁安置 不发表意见。陶某则补充提交了广州市东晓物业管理有限公司于2005年4月12日出具的《证明》和广州市X区房地产管理局房屋管养费收据四张，其中东晓公司证实同福西街 ...

，待包装完毕及原属单据完善后（起运某），付清剩余全部款项，否则按违约解决等内容。原告于同日付定金10万元，2006年4月12日付款83万元。上述硅 上诉人缴纳过物业费，与上诉人之间不存在物业服务合同关系，在本案中被上诉人无权作为主体参加诉讼。二、上诉人从未同意被上诉人在“盛世唐庄”小区存放其诉称的硅化 ...

迟迟不到位的情况下，经与物业协商并定损后，世纪春天公司同意由孙某本人代为修复并同意支付修复费用，后确定7500元工程费。另外，世纪春天公司一直扣押孙某的 在客观上存在因果关系。对于孙某提出的有关房屋质量、车位等与孙某的居住与生活质量密切相关的问题，世纪春天公司却迟迟不予解决，这就使孙某对世纪春天公司的 ...

认为与本案无关；对证据材料7、8的真实性、合法性无异议，但认为原、被告只是解决了动力电的问题，对于商业电的问题并没有解决；对证据材料9认为只是协商解决 多退少补。其四，湖南省物价局湘价重［1999］第X号文件第二条规定物业管理单位转供的电力损耗费用，在上述目录电价和价外基金基础上加收专用变压器供电的不 ...

造价进行了鉴定，并针对一审法院和当事人对《报告书》提出的问题，向一审法院出具了几份复函，对《报告书》中的部分鉴定结论进行修正，最后确认：废渣外运按运距1公里 其承担，没有依据；设计费40万元和可行性报告费（略）元因涉及另外的法律关系，故中建四局对该两项费用的请求应另诉解决；中建四局不能充分举证证明外运 ...

并做出详细说明，双方不存在歧义或误解，均愿遵守各项条款之约定；有关购买物业之公证费、抵押登记费、保险费以及其他一切费用及税费，概由乙方按政府有关部门规定 没有依据，本院不予支持。对于双方应否签订《南宁市商品房买卖合同》并办理合同备案的问题，本案中金桥公司以认购协议书中所定房价过低等理由拒绝与莫某丙签订 ...