独任审判，于2004年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告官某委托代理人刘小乐、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告官某诉称，原 本院认定的事实与原告诉称的基本一致。 认定该事实的证据有被告签名的欠款凭据、催款通知单和本案庭审笔录等。 本院认为，被告周某欠原告官某饲料款（略）元的 ...

审判，于2004年2月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告官某委托代理人刘小乐到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 经审理本院认定的事实与原告诉称的基本一致。认定该事实的证据有被告签名的催款通知单和本案庭审笔录等。 本院认为，被告黄某向原告购买饲料后拖欠货款的事实清楚 ...

立案受理，并依法组成合议庭于2002年6月26日公开开庭审理本案。上诉人的委托代理人伍定辉，被上诉人北海市金禾宏林塑钢门窗有限责任公司（以下简称金禾 意见所涉及的主体、事项、内容均不符合最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，该处理意见不构成对原 ...

提供了物业服务合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知单等证据。 被告未提出答辩意见，亦未提供证据。 经审查，本院对本案证据 服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某甲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告天津渤海湾投资管理有限公司的委托代理人高华、被告河南省沈丘县汽车运输公司的法定代表人李某某、 所借贷款本金63万元及利息，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应当视为对原债务的 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告天津渤海湾投资管理有限公司的委托代理人高华、被告河南省沈丘县汽车运输公司的法定代表人李某某、 所借贷款本金63万元及利息，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应当视为对原债务的 ...

吕某甲，男，X年X月X日出生。 法定代理人吕某乙。（原告父亲） 委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。 被告冯某某（冯某锋），男，X 2日医疗费票据非原告本人，不予认可，省人民医院的费用清单不是正规票据，不予认可，催款通知单未加盖公章，不予认可。 针对本案争议焦点，被告提供了借条和证明各1份，用于 ...

维房地产开发有限公司，住所地焦作市X路X路交叉口西南角。 法定代表人许某，董事长。 委托代理人郭焦生，河南博联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）焦作铁路电缆工厂 的。2、一审程序违法。一审中，我公司请求确认双方签认的对帐催款通知单实属重大误解，应予以撤销。但一审不予审理。 焦作铁路电缆工厂辩称：1 ...

人）赵某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人任治乐，温县“148”法律服务所法律工作者。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人 ，双方形成真实的借款关系。且申请人对1999年7月21日被申请人向申请人发出催款通知单签名认可。故，被申请人持此贷款凭证主张自己的权利，具备本案原告起诉的 ...

，所以振发公司向金泰公司要求对账符合最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，两上诉人与金泰公司 银行平湖支行借款190万元，并约定还款期限为同年10月20日。同日，振发公司委托该银行向金泰公司付款120万元，该笔付款的汇票委托书上填写的汇款用途为 ...