月7日依法立案受理并组成合议庭,于2008年11月18日,对本案进行了公开开庭审理,原告中国三环音像社的委托代理人朱琳、被告株洲日报社的委托代理人聂 播放。2008年5月30日,北京市中信公证处依据山东海扬律师事务所代理人朱琳的申请,对域名为www.x.com网站上的相关内容进行证据保全公证,出具了( ...
//www.110.com/panli/panli_109170.html-
了解详情
食品报”、“中国消费者报”、“人民政协报”“农民日报”、“中国环境报”、“新华社多媒体网站”等媒体上有相关光友粉丝无明矾的宣传报道。 16、2002年4月9日及 赔礼道歉。如不履行,四川光友薯业有限公司可申请人民法院在《成都日报》上公开判决主要内容,费用由四川雅士食品有限公司承担。 四、驳回四川光友薯 ...
//www.110.com/panli/panli_28684.html-
了解详情
。本院2010年8月23日受理本案后,依法组成合议庭,于2010年9月26日公开开庭进行了审理。上诉人青某的委托代理人姜瑞雪,被上诉人国家工商行政管理总局商标 晚于被异议商标申请注册的时间,但青某在二审阶段补充的证据能够证明至少从1993年开始媒体已经将青某简称为“青某”,青某市政府在1995年已经 ...
//www.110.com/panli/panli_42513942.html-
了解详情
原告经济损失人民币2000元。庭审中,原告当庭提出增加诉讼请求的申请,要求法院判令被告在媒体上公开向原告赔礼道歉,注明《全球变暖——目前和未来的灾难》一文 入学考试和高教自学考试等专项任务,执行高考试卷命题等相应公务。同时,高考是政府为了国家的未来发展,以在全国范围内选拔优秀人才为目的而进行。我国政府 ...
//www.110.com/panli/panli_118782.html-
了解详情
享誉世界的驰名商标。1965年,原告在世界知识产权组织(以下简称“WIPO”)申请注册了第一个“x”商标,核定商品类别为第14类。随后又在WIPO将 侵权行为足以弥补原告涉案注册商标专用权因此受到的损害,故原告提出的要求被告公开赔礼道歉、消除影响的主张,本院不予支持。本院依据《中华人民共和国商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_113695.html-
了解详情
材料: 证据1:①、国家药监局网页上的江西药都仁和制药有限公司以“妇炎洁”为通用名申请新药的受理信息。表明江西药都仁和制药有限公司于2005年便申请 规模及市场占有率在全国同类产品中名列前茅,其产品还获得权威部门的各种奖项,受到政府质监部门的肯定及全国广大消费者的欢迎和信赖,具有良好的声誉。故综合以上 ...
//www.110.com/panli/panli_95024.html-
了解详情
上述两企业为其附属公司,但未提交相关的法律文件予以证明。高盛公司提交的媒体报道等证据中出现“高盛”、“高盛(亚洲)”、“美国高盛集团有限公司”、“美国高 企业,在案证据体现出的上述企业在争议商标申请日前进行的金融服务行为大都发生于中国大陆范围之外,服务对象也仅涉及中国政府和少数几家中国企业,据此,尚不 ...
//www.110.com/panli/panli_22906475.html-
了解详情
及翻译费x.7元,并在其上述4个网站和公开媒体上向人教出某社和人音出某社公开致歉。 被告金某辩称,人教出某社并未提交充分证据 北京天恒驿站科技有限公司购买OK8产品1台,购买同时取得印某“北京中恒驿站数码信息技术有限公司”、“周长城产品经理”、“中恒兴业”、“中恒兴业科技集团”、“www.x.com. ...
//www.110.com/panli/panli_116544.html-
了解详情
本院于2005年9月26日受理后,依法组成合议庭,于2006年3月10日公开开庭审理了本案,原告邻里中心公司委托代理人冯海天,被告顺驰公司委托代理人汪 的成功运作,被全国多家媒体广为报道。 经营过程中,为突出“邻里中心”商业品牌,邻里中心公司于2000年4月向国家工商管理总局商标局申请取得第35类、第 ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html-
了解详情
产业园××高科技园内的工业用地某部分建筑物,政府设置该产业园区的目的是为了发展新某料、新某、现代农业、电子信息、生物技术等新某产业。××高科管委会在 ,符合法律规定。综上所述,长沙市××科技实业有限公某和湖南×××电子有限公某提出复议申请的理由均不能成立。该院作出(2011)雨执裁字第×号执行裁定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28321805.html-
了解详情