在李某保去世后应由秦某及其八个子女共同继承，但考虑到该房屋已分别转卖他人并办理了相关权属证书，故只对房屋转卖后所得价款进行分割。秦某作为李某保的妻子，应 的房屋赠与给了李某所有，并对该赠与合同进行了公证，并办理了产权过户手续，该房产已属于李某的个人财产，不属于李某保和秦某的财产，其他被上诉人也无权对该 ...

再行处理，符合双方协议约定，无不妥，可予准许。被继承人王某某生前仅对其名下房产留下遗嘱，未对其名下其他财产作出处理，故其配偶王某某及子女王某某、王 某意继承遗产份额由其儿子黄某乙代位继承。被告主张，王某某生前表示其名下养老金中取8000元给王某某，故要求分割王某某名下遗产时先行扣除8000元。原告对此 ...

结婚，原告与二被告形成继子女关系。1996年，高某鹏单位中国有色金属工业第六冶金建设公司实行房改。2002年4月22日，郑州市房产管理局为高某鹏办理核发 高某鹏已经死亡，作为其遗产法定继承人的原告与二被告可以对其的财产进行继承。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。位于xx的房屋系 ...

家庭会议协商意见已归上诉人所有，而且上诉人也按家庭协商意见履行所有协议事项，要求驳回原告的继承起诉，被上诉人方一致要求维持原判。 经本院审理查明：原审查明上述事实 乔料理丧葬事宜，应确认该款所有权已有条件地转移给上诉人享有，不能作为遗产分割。因丁某夫、陈尔乔生前均未明确表示该款的处理意见，事实上丁某夫 ...

。本案中，被继承人张某死亡时，未留有遗嘱，也未留有遗赠扶养协议，故应当按照法定继承办理。 依照规定，配偶、子某、父母为第某顺序的继承人，子某 、张某在中国邮政储蓄账户的存款1476.64元，其中50%即738.32元应为共同财产分割给被告李某，剩余的50%即738.32元应作为张某的遗产。以上三项遗产 ...

，我国采用的是登记主义原则。从现有证据来看，是王某民与紫荆山百货大楼签订的售房协议，诉争房屋产权证登记的产权人为王某民，王某甲等人所提供的证据效力显然不 是界定遗产的范围，原审依据张某某的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行分割后与继承问题一并解决，在程序上并无不当。综上，原审法院对本案认定事实 ...

应为上诉人和曹某彦共有。曹某彦在前妻病故后已把他们共有房产进行了分割，五分之三以上分给了子女，仅留下这一套自己养老用。上诉人与曹某彦结婚时 登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。结合本案查明的事实，本案属因继承发生的房屋权属转移登记，曹某彦作为蔺书兰的继承人 ...

程某甲再婚,同年8月间,因赵某某的赡养及住房纠纷,经村委调解原、被告双方曾达成过协议,两个月后双方再次为住房发生争执,被告程某甲搬出南院另居他处,2007年5月间 甲居住,因牛某要已在遗产分割前死亡,应由牛某要的转继承人被告程某甲及其子女(即牛某己、牛某庚、牛某辛、牛某壬)共同继承为宜。因被继承人牛某 ...

的相关规定，被继承人孙玉芳去世后，其遗产未作分割，且未留有遗嘱和遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承办理。对于被继承人孙玉芳的遗产，尹某忠、 拿出来，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋他人 ...

委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司分别对本案涉及的房产和车辆价值进行了评估鉴定。2009年4月18日，河南康鑫源房地产估价 遗产应当由作为第一顺位继承人的二原告和被告王某乙共同继承，依法分割。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的 ...