14日，郑某市中原区X村民委员会和郑某市中原区X街道办事处土地管理所出具“关于村民宅基地情况说明”，证明1958年至1980年前后，经政府批准，后牛庄村村民住宅 等一系列证据予以抗辩，证明争议土地为国有土地。综上，原告关于涉案房屋占用的土地为集体土地，房屋买卖合同无效的主张，因证据不足，本院不予支持。 ...

事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。 本院认为，农村房屋买卖必然会涉及宅基地使用权的流转，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系。 房屋一事不知情有悖常理，本院不予采信。 综上，原审终审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事 ...

补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁补偿方案是：本集体组织成员每户宅基地除房屋拆迁补偿安置款外，再补偿住房2套，非本集体组织成员每户宅基地的房屋拆迁 无效协议，三上诉人是本市湛河区X村老户，张新华明知其所买房屋的户主是张桂花，房屋买卖协议上却只有焦某丙的签名，张桂花没有签名同意。1993年8月，张 ...

没有道理，而且超过了诉讼时效，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求，确认该宗房屋买卖合法有效。 被告郜某某提交答辩状称，答辩人与原告系夫妻关系，夫妻所盖 处宅基地，冯某某作为城市居民，购买郜某某、张某某共有的房屋属于上白作村民集体所有的宅基地上建造的房屋，双方的行为违反了我国《土地管理法》的规定，为 ...

某某。 上诉人高某乙、高某甲因与被上诉人王某某、张某某、第三人袁某某房屋买卖合同纠纷一案，不服登封市人民法院(2008)登民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 乙和高某甲不是房地产开发商，而是袁某某在自家宅基地上建房后，欠高某甲建筑施工款x元，袁某某愿将自家房屋转让给高某甲抵施工款；2、袁某某建房是 ...

法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）张某某。 上诉人宋某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向 不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，宋某将该房屋出售给张某某的行为，属于变相出卖宅基地 ...

：原告田某与被告陈某达成的房屋买卖协议无效。 判决后，陈某不服，以其与田某已经进行了登记手续，在法律上形成了房屋权属转移的必要法律要件，双方买卖行为 后，虽办理了卖契并交纳了手续费、登记费及契税，但未能办理宅基地使用权变更手续，故田某要求确认房屋买卖协议无效，本院应予支持。陈某的抗辩意见不能支持其上诉 ...

职工张某某签订了《房屋买卖协议》，双方履行了合同约定。双方均将房款缴到了村委会，并将此事讲明要求给予办理登记，村委会加盖了公章的收款凭证上写上了 某丙与被告张某某签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，原告李某甲认为未经其同意转让房产不符合常理。原告提出合同违反国家关于宅基地转让的有关规定因而主张无效 ...

房屋买卖协议，协议同时约定由被告帮他看管院外的两处自留地上的树木。双方还约定房屋买卖价款为5500元，院内树木300元，共计5800元。被告当时仅支付 原告请求：一、解除原、被告1991年12月11日的房屋买卖协议，被告返还原告房屋及宅基地，并支付房屋使用费6120元；二、被告赔偿其私自卖掉的原告让其 ...

。 原告王某甲诉被告王某乙、吕某某、陈某某、柏某某及第三人王某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法律规定的期限内向当事人送达了相关法律手续，并 字第x号。2000年因原告到婚嫁年龄，宛城区X乡X村委根据本村习俗批给原告一块宅基地用于建房，即现在的北垣街X巷X号，后原告父母出资在该宅基地上将房屋建成 ...