段永生，河南金太阳律师事务所律师。 上诉人薛某甲因与薛某乙、薛某丙宅基地使用权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决，向本院提起 ，双方约定薛某生将该院落的全部(包括南北两部分)赠与了被告，并提交了双方的协议书一份，但原告不予认可。薛某生之妻万国荣也承认不知道该协议，被告也 ...

X月X日生。 被告沈某乙，男，X年X月X日生。 案由：宅基地使用权纠纷 原告沈某甲于2009年6月30日向本院起诉，要求被告沈某乙 双方无争执。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 双方当事人均同意本调解书自双方在协议书上签字之日起即具有法律效力。 审判长刘国卿 代理审判员李俊杰 代理审判员滕胜利 ...

，已付7000元，王某国出了3000元办证费用； 3.王某国与王某军所签协议书，证明王某国与王某军共用一个山墙； 4.2000年7月21日陈某与王某国 口于西邻(侯家)交界处向东量4m为一点，两点连成一线，线以东房屋归王某国所有，宅基地归王某国管理使用，线以西房屋归王某楷所有，宅基归王某楷管理使用。即 ...

请求法院以客观事实为依据，保护妇女的合法权益，依法驳回再审申请人的再审申请。 经审查查明：1980年元月23日，再审申请人陈某某之父母与安仁县X镇城郊大队珠泉蔬菜生产队签订征用宅基地协议书一份，征用空坪隙地一块用于建房。嗣后，建成四垛屋一栋和杂屋一缝，并于1992 ...

的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案的抵押担保物《宅基地使用证》所涉及的土地是在广西壮族自治区防城港市辖区内，又根据最高人民法院《 无处分权人所为的行为，抵押行为无效，即第X号担保借款协议书中涉及以被上诉人的宅基地作抵押担保的条款无效。依照《中华人民共和国民法通则》第六十 ...

，平顶山市建设委员会答复称邢某超占面积未经相关机关批准。平顶山市人民政府认为邢某宅基地合法使用面积经村委、街道办事处、建设局认定为167米2，符合现行土地管理法 、张XX、邢某独立户口的户籍登记卡。10、刑XX宅基地使用证一份。11、解决出路协议书。12、湛河区X村委会、马庄办事处证明。12、2008 ...

李某贤是否应当拆除原告宅基地上的东头两间房屋； 3、原告诉请是否超过诉讼时效。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、委托赡养协议书。主要证明姜某文 有关，本院予以采信。 现场勘验图。主要记载原被告双方对换的两片房屋与宅基地的具体位置与现状。 原被告双方无某某，本院予以采信。 依据庭审笔录以及有效证据 ...

因建设需要拆除该房，所补偿的不仅仅是地上建筑物，作为房屋基础和房屋重要组成部分的宅基地明显在国家补偿范某。按照一审认定，国家当时只补偿地上建筑物损失而未补偿宅基地 的《望州路扩建工程拆除、安某、补偿协议书》，认为该协议所约定的仅是地上建筑物，而并没有约定宅基地的补偿。用一审判决书的话说，该协议“仅约定 ...

李某某为其法定代理人。2009年告成镇镇区进行重新规划后，原告与其母目前占有使用的宅基地变为临街地段，于是在原告的四个兄嫂要求下，于2009年3月15日由原告之 某乙在老宅上建起一幢三层房屋后，拿出了《赠与抚（扶）养协议书》，称该宅基地已被自己合法占有，并拒绝按家庭会议时协商的方案对房子进行分配。原告 ...

称，2003年6月11日，位于港口区桃花湾广场后东侧天马大厦房地产有限公司宅基地内编号为X号及连带铺面X号、土地证号为防港国用(2005)第0375 的查封。 港口区人民法院一审认为，郑通映与阮xx、丁xx之间订立的《宅基地使用权转让协议书》为有效合同，已被本院发生法律效力的(2006)港民初字第X号 ...