有异议，认为双方签订补充协议仅是为了办理贷款，对证据8有异议，认为被告向案外人支付的是意向金，故即使被告违约也不应当被没收定金。 经审理查明，2010 新政办》的文章，但该证据不足以证明原告上述主张。 审理中，被告表示同意返还原告定金贰万元。 本院认为，原告作为买受方，其主要义务是向被告支付房款，根据 ...

被告所有的上海市杨浦区某房屋（以下简称系争房屋），当日，原告即签署《房地产买卖居间协议》，并支付意向金人民币30,000元，2010年3月7日，被告与第三人分别 ,000元，如甲方（即被告方）在本协议上签字，则乙方交付的意向金转为定金，甲方同意将前述定金交丙方保管，若甲方违约不出售该房产，则应向乙方双 ...

交易的前提，双方协商未果。2010年3月15日，原告诉至法院请求继续履行售房定金协议。2010年4月7日，原告变更诉请如上。2010年7月2日，本院 同样不予采信。三、因当事人之间尚未签订正式房屋买卖合同，原告据以追究被告违约责任的协议显然仅为双方缔约意向之表示，在此情形下，原告作为具有完全民事行为 ...

交接房屋并办妥相关手续当日，蔡某某支付陈某甲、陈某乙尾款10,000元；协议生效后，双方于2009年5月25日前到上海立好信房地产经纪有限公司处签订房屋买卖合同 乙表示没空取款。嗣后，陈某甲、陈某乙却称蔡某某未在3日内补足定金构成违约，故不愿意再出售讼争房屋。 原审法院审理中，陈某甲、陈某乙于2010 ...

原房地产经纪事务所(丙方、以下简称浩原事务所)于2009年6月初签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方愿意委托丙方居间购买甲方的系争房，房价人民币(以下币种均为 未再履行《房地产买卖居间协议》并按约签订《上海市房地产买卖合同》，潘某某的行为已构成违约，现潘某某要求曾某某方双倍返还定金的诉讼请求，缺乏事实 ...

但双方口头言明按原合同执行。2007年9月份，反诉人与“艾莱依”公司河南总代理达成协议，在通许代理“艾莱依”品牌服装的销售。之后，反诉人开始对租赁被反诉人东侧 ，当事人可以随时解除合同。且反诉人不能提供被反诉人违约的相关证据，故对反诉人要求被反诉人双倍返还定金的反诉请求只能按预交数退还（即x元），对多 ...

上述房屋的权利人，只是产权人之一的王XX的妻子，无权出售该房屋。原告在签订定金协议书前，已经查验了该房屋的房地产权证，明知被告王XX无权出售房屋，仍与其 且定金已实际支付，但一方当事人恶意违约，拒绝按照约定的条件订立主合同。被告王XX作为定金协议的签约人，理当按约征得房屋共有人同意并保证与原告的房屋 ...

张b、张c、叶a辩称:因为原告违约没有签订买卖合同，定金不应返还，应予没收。 被告D中介公司辩称:双方签订的协议是真实有效的，希望双方继续履行，我 意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。 根据查明的事实，居间协议签订后的12日和13日，中介公司两次通知原告前来商谈签订买卖合同，原告 ...

与益康公司签订的合同约定交付房屋，致使原告向益康公司承担了双倍返还定金的违约责任，同时因该房屋长期空置造成了较大的租金损失，被告对此应承担相应的 ，并依法驳回被上诉人吴某甲的诉讼请求。其理由是：上诉人严格按照“租赁合同终止协议”的约定履行交房手续，根本不存在“一审判决”所认定的交房无效的问题，“一审 ...

峰、冯某某，河南绿城律师事务所律师。 原告舒某某诉被告河南大食界餐饮管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于 相关手续。原告的这一行为是自动放弃合作经营的违约行为。根据合作意向协议第三条第（2）项的约定，预交定金被告不再退还原告，故应驳回原告诉讼请求。 被告 ...