事实：“2002年11月罗某某伙同卢某、陈某某在未实际出资取得25.5亩土地使用证的情况下，将土地面积夸大为50亩交由中关会计师事务所验资，进行虚假评估， 也在欠条上写了个我的名字”不符，因此，本院对其主张不予支持。综上，该借条表明的只是自然人之间的借贷法律关系，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款 ...

未按照政府有关部门的批文要求规范操作，至今三家单位仍是各自独立的法人，资产、人员实际并未完全合并及处置，并据此作出驳回上诉，维持原判的终审判决。判决后，新闸路 八家单位各自应得的房屋面积进行过分割。2003年3月，星网公司向法院提起诉讼，诉称申海公司以欺骗的手法与星网公司签订《租房合同》，已构成欺诈， ...

闸北区糖业烟酒公司与上海森妮实业有限公司签订《房屋租赁合同》，约定上海森妮实业有限公司向上海市闸北区糖业烟酒公司租用本市X路X号(使用面积为79平方米)房屋 日止，该阶段的租金为65，000元。又因为上海森妮实业有限公司实际使用了该房屋，故上海森妮实业有限公司应向上海市闸北区糖业烟酒公司支付2002 ...

原告统一办理购房手续，被某在此后装修中也支付了装修款，因此原告主张的赠与行为与事实不符。由于被某生育的是女孩，原告拒绝被某搬进三人购买的房子，致使被某 人按揭购买位于柳州市X路X号龙腾阁l栋X单元X室房屋一套，建筑面积为85.23，首期款为98102元，并应于合同签订之日支付首付款。原告李某于2008 ...

四个季度的价格平均值进行调整。乙方提取水电安装配合费为水电安装实际款额的3％，铝合金窗安装配合费为窗框外围面积7.86元每平方米，外墙涂料配合费为建筑面积1元 法院判决上诉称，周口金汇公司只与漯河金汇公司有合同关系，而与李某某根本没有合同关系。因此，李某某诉周口金汇公司主体不符。周口金汇公司对漯河金汇 ...

年5月9日,原告与被告城建公司签订商品房买卖合同。合同约定,原告购买城建公司位于沈阳市于洪区X路X-X号城建明居园X号楼X室,建筑面积为105.11平方米 ，采信的证据有遗漏导致认定事实错误。八、一审法院的两个走访笔录与实际情况不符。故请求二审法院判决：1、请求人民法院依法维护受害者权益，责令被告遵守 ...

年5月9日,原告与被告城建公司签订商品房买卖合同。合同约定,原告购买城建公司位于沈阳市于洪区X路X-X号城建明居园X号楼X室,建筑面积为105.11平方米 ，采信的证据有遗漏导致认定事实错误。八、一审法院的两个走访笔录与实际情况不符。故请求二审法院判决：1、请求人民法院依法维护受害者权益，责令被告遵守 ...

签订《商品房买卖合同》约定：黄某某购买鑫洲公司开发的鑫洲花园第15、X栋(1-X层)和第17、X栋(2-X层)共70套房屋，建筑面积共4447.48平方米 某某之间的关系，由双方另行处理。据此，鑫洲公司认为黄某某非以上300万元借款的主体，与事实不符，不予支持其主张。(4)为了偿还借款，鑫洲公司后与黄 ...

X幢(X号)1-4、1-6、1-X号住宅房屋(每套房屋建筑面积x)和二楼写字间(建筑面积x)的房屋进行了查封，该查封民事裁定书向孙x(x公司的法定代表人 上述房屋后并居住使某，但因法院裁定书中所涉及的法律关系及诉争标的与事实不符，杨x也一直未在房屋权属登记机关办理上述房屋的权属变更登记。另外2007年 ...

能多获取拆迁奖励费，拆迁双方一致同意将实际签约日2006年12月24日提前于2006年9月7日。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。市储备中心、区土发 、区土发中心考虑被拆房屋产权性质、居住房屋和非居住房屋的面积、在册户口安置人员等综合因素，与被拆房屋的部分权利人李A、李C、李D、李E分别签订 ...